PTT推薦

Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:20

說得不錯
但賴清德最讓人投不下去的點
就是 你的政見早就可以做了
你當行政院長的時候可以做
不然你現在當副總統的時候可以做
再不然 你現在是過半執政黨黨主席
你說要通過某個法律 敢投反對票的通通送去停權啊
為什麼不做?
你以為 賴清德現在不做
選上就會做嗎?
不會的
你看賴清德的違建
(應該已經不會有人說那不是違建了吧?)
不拆就是不拆
擇善固執

那你告訴我他當年/現在執政不做的事
未來為什麼會改變心意 願意做呢?
房子違法都不拆了
政策卻願意改?

嗯嗯
只能說你對賴清德的了解程度
還不如大雄對胖虎的了解程度啊
※ 引述《c1830 (圈圈)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 我今天有去柯文哲的桃園造勢現場,民眾很多滿熱情,包含結束要離開時很多人都守在公
: : 園對面的廟口高喊口號等著柯P離開。
: : 看到很多年輕臉孔不稀奇,但是我也目測看到不少年輕的夫妻牽著小朋友一起來現場參加
: : 活動,也有看到推娃娃車的年輕爸媽。
: : 雖然我沒有什麼周遭年輕夫妻支持柯P的統計,不過今天這一場活動,天氣這麼冷,我還
: : 是看到很多爸媽帶著小弟弟小妹妹來參與活動,很感動。
: : 想問大家,你們會覺得現在台灣年輕一輩有生的小夫妻,對柯文哲會比較支持嗎?
: 我家應該可以算是年輕一輩有生的小夫妻吧
: 寶寶現在快 2 歲,媽媽正在房間和他一起睡覺中
: 以我自己來說並不會對柯文哲比較支持
: 其中一個原因就像我看到有網友說的那樣
: 蔡政府的財政算是有做出成績單的
: 三倍券、五倍券、普發 6000 現金、提高免稅額...等
: 這些雖然不是直接針對「育兒」給予的補助,但是對於家庭而言都是不無小補
: 其他什麼整體經濟狀況、股市狀況這些範圍又更大就不談了
: 當然也有直接針對育兒的
: 像我家小朋友是送準公共保母的,每個月中央政府補助 8500(地方還有另外補助)
: 然後 113 年 1 月起增加到 13000 元,非常有感
: 雖然這些是蔡英文的政績
: 但是看起來賴清德在這路線上沒有太大的不同,對我來說相對安心
: 再加上他提出的政見也說到增加臨時托育據點、延長托育的時間
: 這樣之後小朋友上托兒所就不用趕著接送了
: 我也特地去看過柯文哲的育兒相關政策
: 延托、增設托育點這個和賴清德是差不多的
: 另一個懷孕 3 個月給 5 萬、生育再給 10 萬這個我沒什麼意見
: 但我就想到這個就是他曾經說過最反對的一次性福利不是嗎...
: 然後是育兒父母首次購屋可享 8、9 成低利率貸款,政府吸收前 3 年利息
: 這讓我想到侯友宜的 555 政策,同樣都是給你很高的貸款額度,然後都有利息補貼
: 但問題是貸到 9 成房貸繳得出來嗎?會不會是拿育兒津貼補房貸?銀行審核會過嗎?: (這又牽扯到居住的議題,這裡就不深入探討了)
: 為了公平,賴清德和柯文哲的政見我也都去找來看(我看文字版)
: 賴清德的政見相對完整很多,他告訴你為什麼要針對 0-2 歲加強補助
: 柯文哲在育兒這一塊我沒有找到,只有在 FB 上面有懶人包
: 記者的新聞內容還寫得比較完整
: 但也沒有說為什麼育兒津貼的補助要延長到 12 歲、12 歲的這個分界是哪來的
: (這一段我特地去找他 11/7 政策發表的內容來看,也沒說,就是直接 PPT 唸過去)
: 所以在這方面賴清德給人的感覺就是相對準備得更周全
: 畢竟這就是一種感覺,找得到 vs 找不到(或是很難找到)
: 另外就是上面這些無論是賴清德的政見或是柯文哲的政見,通通都需要錢
: 這就又回到了最一開頭說的
: 民進黨政府在這 8 年來,在財政這方面我覺得相對不錯
: 所以覺得可以延續下去,這些政見的實現機率感覺是高的
: 而柯文哲的部分就不多說了,身為北市民我對他的財政紀律是無感的
: (我的無感不是說不好,但就是沒什麼實際感受,所以沒有想多說什麼)
: 沒想到打了這麼多,我可以想見下面可能會有人說「太長」XD
: 但畢竟看到這文章,剛好我是原 PO 說的年輕一輩有生的小夫妻,就有感的回了一下

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.107 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Borges (42.79.151.107 臺灣), 12/18/2023 07:52:47

congratulati 12/18 07:53棄藍綠,保台灣

xup654z 12/18 07:56全面執政8年,選前承諾有哪件沒跳票?不

xup654z 12/18 07:56然就是小打小鬧改個表面,實際根本沒影響

xup654z 12/18 07:56的爛法規

AlexanderIn 12/18 07:57那是起家厝,不能拆,只能改建

blue0310 12/18 07:57突破盲腸,用喊的先騙選票

saufu08 12/18 07:59推你

diodelin 12/18 08:09「現在」提出的政見,可以嘴為什麼以前

diodelin 12/18 08:09不做? 這腦袋很藍白啊

stealk 12/18 08:11knt是反攻大陸沒?

baan 12/18 08:20現在提的政見 本來就是最後一年才開工好嗎

phantasma 12/18 08:28唯一被停權的是林淑芬,她因為不贊成

phantasma 12/18 08:28萊豬,跟黨的意見不同而被停權

demitri 12/18 08:34不是 那連續執政的都不用提新政見了吧

demitri 12/18 08:34反正第一次執政第一天就該做完了

machiusheng 12/18 08:35比藍綠更垃圾

mazinger 12/18 08:55可以提新政見 不過提之前我想檢驗舊政

mazinger 12/18 08:55見實施度 我可以聽ddp解釋 但從沒看見d

mazinger 12/18 08:55dp說過

kensin79 12/18 08:57柯唬爛的那些,哪一個是台北市過去八年

kensin79 12/18 08:57做了?

skynate 12/18 09:33柯現在提的內湖交通方案 任內怎麼不做?

blue0310 12/18 10:06巨蛋球員受傷怎麼不停用,新竹12E開幕了

blue0310 12/18 10:06傷了兩個球員到現在還不能用,竟然還有

blue0310 12/18 10:06死忠護航 ,12e給柯我看他可以直接蓋新

blue0310 12/18 10:06的給你吧

cloudstead 12/18 10:06現在提的政見 民進黨都會在8年後開工

cloudstead 12/18 10:06啊 沒問題呀:D

jerrychuang 12/18 10:31推實話

c1830 12/18 10:32針對原 PO 標黃字的部分,我後來才發現,其

c1830 12/18 10:32實賴清德政見說補助要提高到13000,這個明

c1830 12/18 10:32年一月就要實現了。可以去查查賴的政見跟 2

c1830 12/18 10:32024 年 1 月上路的托育新制