[討論] 只要你是綠粉，都應該反垃圾藍白煉銅仔
如題
昨天衛福部出來發文說
iwin在各方已經達成一致的方向
居然有人不知好歹跑出來反駁會議結論
我就問
只要是關於煉銅
你們這些iwin反方垃圾有什麼好五四三的
這些人很簡單
其實就是為反而反
他們不只反iwin
背後簡單來說就是反民進黨
民進黨在搞的他們就反
民進黨反對的他們就支持
藍白煉銅仔的行為模式還以為人家不知道？
我覺得政黑板主也應該考慮訂個類似的規定
借鑑iwin
把判決違規與否外包給外部的團體
只要他們覺得你違規，就先水桶你
申訴才來找板主
反正不申訴那是你家的事
我真的受不了這些煉銅仔了
https://i.imgur.com/eJHFoW5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趕快送幾個藍白畫師去關，說好血流成河
→
呢
推
外包給八卦版好了
推
不意外 難怪蚵仔會見小鷹 故意造反嘛
推
會畫蘿莉的都是反綠 直接羈押
噓
唐鳳的弟弟也是藍白？
推
是，會戀童的一定是藍白粉，把蔡易
→
於抓起來燒柱子
爆
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?我這邊有6票投民進黨的，問題是民進黨區域都沒上，那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了？還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見？是不是嫌40%票還太多？ 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅，現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法，引用一段發言： 張秀鴛接受媒體聯訪時表示，依據《兒童及少年性剝削防制條例》，只要是「兒童或少年的![Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?](https://i.imgur.com/zzHuvR9b.jpg "Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?")
97
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌這下好了 當初鄉民的最大訴求 就是觀看二次元不會影響到三次元 二三次元應該分開審核 現在被發現有真正的煉銅混在裡面喊燒嘍![Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌](https://i.imgur.com/dvs61bLb.png "Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌")
25
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌蛤 現在是怎樣 昨天就討論完的東西過了一晚就失憶了是嗎 今天重點就不是酪梨 重點是iwin NCC 衛服部這些人想趁機把ACG一腳踩死吧![Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌](https://i.imgur.com/UWRqzpgb.jpg "Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌")
27
[討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？最近看iwin相關的討論 還有法條 有一些洽友說 喜歡二次元的蘿莉 跟現實戀童的噁男 基本上是完全不同一群人 這個論述站得住腳嗎5
[討論] 反煉銅綠粉是不是要支持民眾黨了看隔壁版去找民眾黨陳情結果被退件 反倒是蔡委員大力反對iwin 要求不要管二次元 使隔壁版壓倒性支持 那這樣你版綠粉是不是也要轉支持退件的民眾黨了4
Re: [討論] 欸，那iwin標準該怎麼定?二次元蘿圖在台灣長期一直都都是灰色地帶， 同溫層在私底下默默玩不要影響到別人也沒人理你， 這次是幾個案例被人家檢舉到IWIN才被處理， 人家IWIN人力也不多也不會海巡到處抓， 被抓的摸摸鼻子處理好，檯面下繼續低調就沒事，3
[討論] 按照綠粉的邏輯 蔡易餘應該是煉銅有關iwin相關爭議 以下節錄一張蔡立委的質詢內容 沒想到他竟然跟c洽那些人沆瀣一氣 要幫這些綠粉口中的煉銅仔發聲！![[討論] 按照綠粉的邏輯 蔡易餘應該是煉銅](https://i.imgur.com/EVpNZK8b.jpg "[討論] 按照綠粉的邏輯 蔡易餘應該是煉銅")
3
Re: [討論] 按照綠粉的邏輯 蔡易餘應該是煉銅幹，大愛本來就是民進黨的基因 反iwin的主力 平常就是臭民進黨最兇的 結果這群人有需要的時候 他們最挺的人直接退件，把他們踹開1
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件哦~~~沒有人支持 好可怕ㄛ 打從一開始就不奢望這些人會支持吧 圖文作家們都沒反應惹，還等這些人發聲咧 而對於iwin的立場，他站在哪邊的 你怎麼知道？ 搞不好他早就看煉銅仔不爽惹，還能順便打擊境外勢力咧
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣怎麼有好幾隻煉銅在底下帶風向 講得一副被迫害，只會跳針什麼什麼作品會被iwin ，結果也說不出哪個真的被禁 真的被禁的那些色情作品，煉銅仔們敢不敢大聲說支持創作自由？ --
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")