Re: [討論] 現在想想1.5個博士很唬爛吧
簡單的說這個是嗆人的說法,
只是當事人不尷尬,尷尬的就是別人。
三個口試委員,每個人都認為不夠格,
但是又不能得罪客戶,怎辦?
一個人認為能給,
另外一個認為勉強能給,
就是給一個還是給兩個的由來。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.122.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學歷沒有在給半個的 連小學也不會有
→
說謊的精髓就是越誇,
→
一般人越覺得你不敢說這種謊,
→
例如勞工是最軟的那一塊,然後砍你七天假
94
[討論] 我逆風 我相信胡金龍不想看內文 想噓可以先噓了 首先我覺得每個人都有權利 去決定自己想相信什麼 所以對於球員本人 球團 經紀公司 當事人等 所發表的聲明 要不要相信是個人自由69
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?有人收養總比當孤兒好 這點我想應該是基本共識吧? 那這個時候有人說那就給異性戀收養就好啦 其實可以的話這樣確實對小孩最好 但問題就是異性戀不給力啊85
[閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲懶人包: 有個新手在FB的畫圖交流社po了說自己幫自己畫的FB封面, 然後說每次都沒有多少人按讚覺得難過。 接著有人去靠北畫圖(?)的社團說畫的那麼爛,細節全錯根本AI畫的吧。 同時間噗浪一波吃瓜。44
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?不管是之前挺同 還是現在 關於收養這個議題的說法都只有一個 台灣現況就是有成百上千的小孩等人收養 所有的異性戀反對時候麻煩好好想想這個問題19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議,論文仔已經講兩年了 一開始問LSE,LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴,ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴5
Re: [閒聊] 婚禮請來的伴奏比新娘正,會不會尷尬?會認為別人正 就把主角比下去的 通常就是自卑心作祟 老實說能正到什麼程度? 到婚禮這個場合 真正的目的是什麼? 不就是給新人祝福嗎? 請什麼樣的表演團體 找什麼樣的伴郎伴娘4
[心得] 令人不高興的「富邦人壽(客戶關懷部)」各位先進們好, 想跟大家分享,字數有點多, 這邊想評一下我參與「富邦人壽」的應聘過程,跟其他間公司比起來,這間真讓人感覺滿不 重視應聘者的,至少目前自己是這樣認為, 這邊先列出「結論」,過程放在之後,不然看到過程字數多,可能就無力了XD2
Re: [討論] 所以陳明通指導過的學生論文?有該所畢業的非陳明通指導,但是近水樓台旁觀過陳明通風格的人,跟我聊天時淡淡地說 道,一切依照學位論文為準,看了再做判斷,沒看之前不要預先下定論--這麼說,從道理 上沒毛病吧....也就是: 陳明通認為「這個男研究生真優秀」,指導當事人獲得碩士或博士學位,或許當事人在政 界(記者比較有興趣)、或許不在政界(記者比較沒興趣),總之,人們去「看過當事人
83
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包53
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?48
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢39
[討論] 八卦版的反美情緒??33
[討論] 挺柯怎麼這種一大堆33
[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪33
[討論] 小草:跟中評社拜年又不只國昌老師23
[黑特] 黃國昌:民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會24
Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆24
Re: [討論] 黃益中爆料:黃國昌原本不太想選201622
[轉錄] 劉宇FB24
[討論] 柯文哲:橘子只是愛玩的小妹妹17
[討論] 神奇ID名單成員現在告告的成嗎16
[討論] 請問蠢草,DS有5萬個H100,市價多少??15
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國?14
[黑特] 不得不說中國是真的很強X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑13
[討論] 民眾黨租的車,陳佩琪繼續使用?10
[討論] 鄭麗君是不是DPP極少數不選舉的政治家?1X
[討論] DeepSeek這一仗,是民進黨輸了27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺?8
[討論] 小草不是最愛喊網軍死全家7
[黑特] 破解支那網軍的話術12
[討論] 一崩潰就鬧自殺 竟可審查你有無違反板規1X
[黑特] 小綠燈媽說國昌怯戰? 她怎不打掛王景玉?6
[黑特] 賴總統好帥!5
Re: [黑特] 笑死 青鳥連一個VTuber都嘴不過7
Re: [新聞] 川普要對台積電晶片課100%關稅?攤開客6
[討論] 網軍過年不放假嗎