Re: [討論] 林智堅接下來怎麼在法庭上答辯啊？
三件都可以推給別人
1.余正煌提告侵權：是陳明通把公版同時給余跟我 才害我寫出跟余一樣的論文
2.竹科管理局提告侵權：賀力行騙我說 可以把資料當論文 騙我當免錢發問卷工具人
3.王鴻薇提告誣告：是塔綠斑側翼相信我沒抄襲 我才去告王鴻薇的
我個人認真來說
第一件 100%是小智的錯 他選了一個學術敗類當指導教授 並用其的資料
第二件 小智錯50% 雖然被指導教授騙 但成年人應該為自己的智商負責
第三件 小智沒錯 塔綠斑側翼的情緒綁架行為 真的很噁心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要有證據啊
24
Re: [新聞] 「翁達瑞」本名曝光！余正煌律師曬訟狀：人家活跳跳的 哪會怕告 翁達瑞 31分鐘 · 中華大學「名不符實」的調查 翁達瑞 /美國大學教授14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅，林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料，所以小智肯定沒抄余」3
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文2
[討論] 林智堅要不要告台大呢就在剛剛，台大：摘要、提綱、結論大幅度抄襲，認定「余生並無抄襲，林生抄襲余碩士 論文。」 一看又知道是台大弄小智 更何況小智怎麼可能抄襲? 都有指導教授阿通師第一時間出來說沒抄襲
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術![[討論] 只刪10%還有2兆9的話術](https://i.imgur.com/aTX0HDCb.jpeg "[討論] 只刪10%還有2兆9的話術")
58
[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了![[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了](https://i.imgur.com/ZHDMvPsb.jpg "[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我![[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2024-11/img-1732766597-42726.jpg?w=900&output=webp "[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我")
48
[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢![[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢](https://i.imgur.com/AZEfmkFb.jpeg "[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢")
78
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）38
[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？![[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？](https://i.imgur.com/wU951OFb.jpg "[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？")
35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥![[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥")
24
[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗![[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗](https://i.imgur.com/Wu4jfYxb.jpg "[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗")
24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈![[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=2yq-j_wIzpMQ7kNvgEOZmF5&_nc_gid=9b3b5c0872994b2d94f8bf6aaf3dc9cb&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCNXMAWQWj_NS4hea8a3FJn7EULGwWJvdroMkfATMxmzw&oe=6792400D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈")
52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補8
[討論] 統一發票獎金被刪了？![[討論] 統一發票獎金被刪了？](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 統一發票獎金被刪了？")
9
[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?![[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?](https://i.imgur.com/gnctwFgb.jpeg "[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?")
13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意")
14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？![Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？](https://i.imgur.com/T8CRAhbb.jpeg "Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？")
13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？![[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？](https://i.imgur.com/bO0488yb.jpeg "[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？")
6
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/8xCM03Jb.jpeg "Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？![[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？](https://i.imgur.com/jLMCxwLb.jpeg "[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？")
3
[黑特] 公視拿補助做這種節目![[黑特] 公視拿補助做這種節目](https://img.youtube.com/vi/0WxKxFiOWCs/mqdefault.jpg "[黑特] 公視拿補助做這種節目")
10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何？5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意![[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意")
8
[討論] 發票預算一次講7
[討論] 藍白會執政到一個砍破預算的國家8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎？
![[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/INJnaWtZ_vwl_KTzQXaGVw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTI-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/612fae3e7f5d26562e2fb87578743e82 "[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨")
![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/gcW46rWb.jpeg123.193.254.189 "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")