Re: [新聞] 「翁達瑞」本名曝光!余正煌律師曬訟狀:
※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 陳又瑞
: 3.完整新聞標題:
: 「翁達瑞」本名曝光!余正煌律師曬訟狀:住火星也得告
: 4.完整新聞內文:
: 6.備註:
: 出來打球
人家活跳跳的 哪會怕告
翁達瑞
31分鐘 ·
中華大學「名不符實」的調查
翁達瑞 /美國大學教授
林智堅在中華大學的碩士論文,被控抄襲竹科管理局的專案結案報告。校方的學倫委員會已經完成調查,結論是抄襲成立。
根據我手上的資料,本案的犯行是「一稿兩用」,中華大學卻做了「抄襲成立」的判定。這是個「名不符實」的調查。以下是我的分析與解說:
#涉及著作
本案涉及三份著作。除了林智堅的碩士論文與竹科管理局的專案報告之外,還有一篇研討會論文。三份著作的題目高度雷同,作者群重疊,而且都來自相同的研究計畫。
研討會論文:發表日期是2008年4月,作者依序為賀力行、林智堅、王明郎。(附圖一)碩士論文:口試時間是2008年6月26日,林智堅的指導教授是賀力行。(附圖二)
專案報告:結案時間是2008年6月20日,承攬人是李友錚與王明郎。(附圖三)
根據中華大學的規定,碩士論文口試必須在兩星期前提出申請(附圖四)。申請資料包括一份論文題目與內容審核表,要有指導教授與學系主任的簽名(附圖五)。
雖然林智堅的口試比結案晚了六天,但他論文的完稿日期更早。林智堅的說法是在五月論文就完稿,並送交指導教授審核。
#抄襲爭議
中華大學的「抄襲判定」不符時序,也不合事實。
林智堅的論文完稿時間早於專案的結案時間,斷無抄襲的可能。若林智堅抄襲,他抄的是較早的研討會論文,而非較晚的專案報告。
此外,林智堅是研討會論文的第二作者,第一作者是他的指導教授。只要第三作者沒異議,林智堅的碩士論文算一稿兩用,也沒有抄襲的問題。
真要追究抄襲,專案報告的問題更大。專案報告的第一作者李友錚,不在研討會論文作者群,無權一稿兩用。即便第二作者王明郎要一稿兩用,也要獲得賀力行與林智堅的同意。本案的關鍵在研討會論文的真正作者。若林智堅才是原作者,那三位教授都佔了他的便宜。除非林智堅只掛名研討會論文,他不會有抄襲的問題。
問題是,如果林智堅未參與研討會論文的撰寫,為何兩位教授要讓他掛名呢?當時林智堅不過是柯建銘辦公室的小助理而已。
中華大學的調查只比對時序較晚的兩份著作,即林智堅的碩士論文與竹科的專案報告。校方完全忽略時序最早的研討會論文。校方判定林智堅抄襲成立,讓人有「先射箭再畫靶」的感覺。
#一稿兩用
本案的焦點在「一稿兩用」,也就是研討會論文被林智堅用來當碩士論文,也被李友錚與王明郎當作專案報告。一稿兩用是否妥當可分兩方面討論。
學術倫理:專案研究結果當作論文題材,在歐美大學算常見。只要指導教授與學生都參與專案,且學生在論文有充份揭露,一稿兩用並無學術倫理的問題。
承攬合約:專案研究結果當作論文題材,不得違反承攬合約的規範。因為林智堅不是承攬人,而是在教授的同意下加入專案,所以沒有違約的問題。
若竹科管理局未禁止一稿兩用,承攬專案的兩位教授也沒有法律問題。如果竹科管理局禁止一稿兩用,那這兩位教授就要承擔相關的法律責任。
中華大學只調查林智堅抄襲,但沒有追究承攬專案的兩位教授,讓我感到不解。我心中的疑慮包括:
一、誰邀請林智堅加入專案?這個人對林智堅做了什麼承諾?為何無人阻止林智堅一稿兩用?
二、為何承攬專案的兩位教授未親自完成研究計畫,反將專案轉包給賀力行與林智堅師生兩人?
三、賀力行與林智參與專案,竹科管理局是否知情?若知情,竹科是否曾表達反對?若不知情,責任在誰身上?
四、賀力行與林智堅是否同意把他們的著作權轉讓給竹科管理局?若否,承攬專案的兩位教授是否侵權?
五、掛名專案計畫的李友錚不是研討會論文的作者,他憑什麼收割他人的研究成果?
以上是有關「一稿兩用」的疑慮。只要這些疑慮未獲釐清,林智堅抄襲成立的判定無法讓我信服。
#結論
這是一起「名不符實」的學倫調查。本案的焦點是「一稿兩用」,中華大學卻做了「抄襲成立」的判定。針對這個調查結果,校長劉維琪講了重話。對專案轉包過程的諸多疑點,劉維琪卻不置一詞。
這是我的結論:本案的關鍵不在碩士生的論文抄襲,而在教授的專案層層轉包。校方縱放吃乾抹淨的教授,卻私設刑堂嚴懲無辜的學生。
我幫各位做結論啦
都是中華的錯 小智無辜
--
達瑞啊 出來吃飯囉
可憐吶
時奮好了啦
嗨呷賽
論文自己寫的會一問三不知?笑死
他不是負責做問卷調查的嗎?研討會論文他
EE都閉嘴了,他還在挺
有掛第二作者?
根本是另一版本的胡錫進
想到哪一天中介法一過 網路上只有他一種聲音 其它聲音 都怕被罰一千萬而被網站主動刪文就覺得恐怖 抗中保台的結果是跟中共有87分像 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.109 臺灣), 08/25/2022 10:12:09一切推給教授就沒事了?
一稿三用啦,投研討會又當論文,可能蠻多
人有。不過當專案報告應該要改寫。
連主題TCSI的統計都不會了還沒抄襲?
詐騙首腦叫豬仔打電話豬仔無罪概念?
連自己寫啥都不知道也能護航喔甲賽
我說過了 小智的問題根本不在於論文有沒有抄襲 而是他始終打死不認睜眼說瞎話還全黨連總統幫他的清白背書的熊屌 才會落到今天這地步。 這下全台都知道他只是個學店夜問部大學畢業 他前途就到此為止了 一想到全台灣聰明人最多的竹科被他這學渣管了八年 我就想笑 新竹人也太好唬攏...
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.109 臺灣), 08/25/2022 10:15:37抗忠保菭
好了啦,安內拍跨啦
假賽好了啦! 到底有沒有看人家的審查報
告?
陳時開頭的ㄏ
時奮還在食糞
竹科是中央的吧...
難道竹科都沒有新竹人逆?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.109 臺灣), 08/25/2022 10:18:26有人知道龍法堂的海外電話嗎???
這台列車煞車失靈+油門卡住了吧
下面一堆同溫層還在悲憤 看了也不知道該
哭還是該笑
不知道會不會用最高道德標準來看待阿北
前一天說不知道的東西隔天全部都知道了
他還在扯 這樣不相信專業學術判斷 什麼
叫依你手上資料
是不是號稱157就能唬爛你這種人 XDDD
不可能 照他這樣說 竹科可以放心地告
寫出這種文章感覺真可悲
藍綠都要弄死柯文哲 原來標準有比較低?
口試時間不等於論文定稿……
這個翁達瑞的學歷經不經得起審核啊?怎麼
會拗得這麼難看?專案報告論文可以當天完
成當天結案嗎?哪個糞基金會這麽幹的?亮
再說你的碩論你一定第一作者 肯定責任最大
出來讓人嘲笑一下好嗎?
要講成這樣 真的是為護航而護航
食糞論調一直都是這樣啊,台大不能
讓我信服,中華不能讓我信服。但,
誰理死忠仔的玻璃心啊,笑死
這地板誰鋪的 為何沒阻止地板撞痛我兒子
好了啦
竹科都高學歷,高學歷也是很容易被詐騙
台大和中華要不要告一下啊
吃屎哥 該出來打球了
繼續凹,歡迎側翼瞎挺
北七,問題都回答不出來還作者
這個人真的是教授? 應該撤銷他教授資
格
時奮 該食糞啦
北七嗎
好好,不這樣怎麼看戲,加油
所謂的北美教授,護航如斯至此
每次大家說翁達瑞是陳時奮我就很懷
疑,陳時奮雖然我從來沒聽過,但看
學經歷好歹是個正正經經的大學教授
怎麼可能講出這麼違反學術常識的話
呢
講那麼多重點是什麼?學校作假?
他手中怎麼都有資料?不知道有沒有封存3
0年的論文?
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
他確定還要護航嗎?綠營一堆人跳船囉
拾奮好棒棒
呷塞囉~!
把他的豐功偉業報給他美國任教大學啊
這傢伙在美國哪裡任職?該寫信去了吧?
趕快把這社會亂源處理一下吧
合理
珍惜生命 遠離沒內容的發言
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理,經審議委員會決議撤銷其碩士學位,中華大學劉 維琪校長表示尊重,也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟,留給許多爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰
爆
Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震!」柯建銘:讓國爆
[問卦] 高雄的快車道可以臨停上廁所?爆
[問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?爆
[問卦] 這幾年來社運好像越來越少了爆
[問卦] 「內捲」不用支語怎麼講?56
[問卦] 堆高機一趟要3000元哦?爆
[問卦] 三重一坪80萬了會不會太扯了?96
[問卦] 三立今天會怎麼討論老天有眼爆
[問卦] 100萬存款可以待業幾年?81
[問卦] 京都這盤一千三日幣 盤?60
[問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP89
[問卦] 政黑為什麼連老天有眼都能護航?85
[爆卦]以色列國防軍準備進攻加薩拉法!!52
[問卦] 中國高速公路又坍塌了!爆
[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高?65
[問卦] 「服務費」在台灣被玩壞掉了吧?爆
[問卦] 脆:統神改造失敗91
[問卦] 求救,45歲帶家人去日本,自助?跟團?49
[問卦] 無法接受 燒餅+蛋+肉 貴成這樣46
[問卦] 現在當男生是地獄模式嗎?50
[問卦] 一人說一個住基隆的好處48
Re: [問卦] 快四十歲了才發現自己很爛怎麼辦43
[問卦] 選奶大 o'_';o41
[問卦] 木村拓哉最棒的三部作品 怎麼選?30
[問卦] 八九年紀不加班是因為繼承房屋??45
[問卦] 幹 孝親費給月薪20%是正常的嗎?37
Re: [問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?47
[問卦] 任意險不給線上投保了該怎麼辦?31
[問卦] 老天有眼發生大地震 要怎麼洗才能洗過去?32
[問卦] 快四十歲了才發現自己很爛怎麼辦