Re: [討論] 綠粉回填廢土不是常識 高沒出過社會喔
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言
: 如題
: 剛剛看到推文
: 有個塔綠班
: 他表示廢土回填不是常識嗎
: 高虹安是不是沒出社會
: 原來球場都是這樣蓋的喔
: 我都不知道
: 感謝塔綠班好版友
: 謝謝你的常識提供
回填廢土是很正常沒錯
但是正常情況至少會往下挖50公分到1公尺左右的洞
在把廢土回填回去 但是看下面這張圖
https://i.imgur.com/WQXQgru.jpg
應該只有3-5公分吧 是不是偷工減料啊??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
12億蓋不出好棒球場不是綠共的常識嗎
→
廢土不是廢棄物耶
推
廢土跟垃圾一樣嗎 不太對吧
推
回填廢土 (X)直接倒垃圾(O)
→
難道垃圾可以隨地埋嗎
→
我是不知道啦 可能要問一下台南人
→
跟爐渣 廢棄物一樣 隨土掩埋 綠畜吃相難看
→
會覺得棒球場隨便填都可以的人才沒常識吧XDD
→
對綠粉來說 顏色對了 很多不正常的事都很正常
→
錯了喔 對綠粉來說 不正常才是正常
→
對綠色來說表層填了垃圾 吃爐渣米都很正常
推
垃圾綠蠢吱還有臉護航 果然是一群下賤人渣畜牲
→
綠吱:說好的大秘寶呢??
→
綠粉:自埋自挖啦,轉移貪污焦點
→
C廢土、廢棄物,傻傻分不清楚
69
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?66
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?12
[討論] 綠粉:回填廢土不是常識 高沒出過社會喔如題 剛剛看到推文 有個塔綠班 他表示廢土回填不是常識嗎 高虹安是不是沒出社會6
Re: [問卦] 廢土蓋出來的球場,有沒有比較好聽的說法廢土回填其實也沒什麼 但是填得太淺了 表示A太多吧 上面是要種草皮的 至少要有半米厚的真土吧
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?