[討論] 有種就加重酒駕罰則啊
一堆側翼洗半天
殊不知台灣酒駕撞死人只要關三年
現在立法院你家開的
是不會加重酒駕罰則嗎
在那邊吵有屁用啊
不敢加重 就只是耍猴戲而已啦
怕罰到自己人 那法條可以加一條
酒駕撞死人 財產大於一億的可易科罰金
或是持有黨證的不受這法律限制
這樣就可以了吧
不敢修法只敢在那邊吠
沒用的網軍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白畜生人渣最愛抿一下
推
綠共賤畜是喝完直接撞死人啦,我們可遠遠比不上呢
→
垃圾不分藍綠 酒駕也是.....但是 至少你要搞懂什麼是酒駕
→
藍白人渣777
推
現在只看到極端仔在罵而已,依照描述來看完 全達不到酒駕
→
程度,綠粉應該去抓張「喝很多」才對
→
市長說抿酒不開車5個小時後可以
→
樓上洗這麼多相同推文 嗯....蠻想知道 是否有行情價???
→
順便提醒你 你相同推文已經5篇了 控制一下
爆
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷!37歲母斑馬要說幾次 已經說到不想再說...... 酒駕第一次小罰 第二次被抓到直接抓去關沒收交通工具 第三次被抓到酒駕無期徒刑褫奪公權終生41
[問卦] 這次酒駕在洗什麼的啦上來八卦突然一堆酒駕文 喔 原來是酒駕又撞死人了 怪了酒駕不是台灣日常嗎 一年都撞死數百人的 怎麼這時候突然洗版?? 看了看新聞,就很普通的酒駕撞死人啊X
[問卦] 為何酒駕會被歸類在過失?為什麼酒駕改來改去 最後都是用"過失"來看? 酒駕這件事絕對是故意的吧 因為酒駕者沒有意想撞人,所以就可以算過失? 這個法改來改去不是都沒有改在點上嗎?1
Re: [新聞] BMW醉撞一家1死3傷輕判!法官:不算殺人不 : 治,林姓丈夫及2女兒重傷,黃男酒測值高達1.24毫克,被依殺人罪起訴,逃過死劫的 林 : 男日前坐輪椅出庭,並淚灑法庭求法官重判,但高雄地院認為林男沒有殺人的不確定故 意X
[問卦] 以後法律這樣訂包準不會再有那麼多酒駕..台灣的法律實在是全球最鬆,如果酒駕的法律是這樣的,應該可以有效杜絕那麼多意外... 酒駕初犯者:刑期一年(不得易科罰金),若肇事致人受傷(加重刑期至三年), 若撞死人(刑期十年以上至三十年不等,看嚴重程度),終身吊銷駕照。 酒駕第二次:無論有無撞到人,無期徒刑,終身吊銷駕照。 酒駕三次以上:唯一死刑。X
[黑特] 塔綠斑統治下台灣早成酒駕天堂網軍已經洗了一整天NN8了 看得有夠膩,根本沒人關心被可憐被酒駕撞死的庶民勞工 今天撞死人的林女又是酒駕累犯,而且之前已經被吊銷駕照, 所以是酒駕又無照駕駛 幹你娘的台灣法律真棒,可以讓這隻酒駕母豬繼續上路X
Re: [新聞] 失愛妻1年 夫憾:法律未還公道酒駕撞死人在台灣已經很難為受害者討公道了 這酒駕的 今年是判七年十個月 癥結在於酒駕撞死人無法視為殺人罪 所以酒駕撞死人的代價不大 因此我國法律龍頭
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲