[討論] 空姐舞的問題出在柯黨的場合跟時機吧?
如題啦,其實最近政黑在那邊吵說以前四大公投有請辣妹跳舞,高雄也有請空服員跳熱舞什麼的。
但我覺得現在柯黨會引爆的最大問題是,這個場合是「北區姊妹台灣選哲之友會」,是個「姐妹會」,也就是讓候選人表示有很多女性願意支持自己的最佳時機,況且現在柯文哲又陷入仇女風波,柯粉們整天想著要把這個標籤洗掉的時候。這本來是個很好洗白的時機,結果。我們親愛的柯黨幕僚做了什麼?
桃園市空服員職業工會說的也沒錯啦,本來空姐的工作就不是熱舞給你看的,為什麼空姐要做跟自己專業不同的事情,還要被你們男性凝視呢?特別是性別意識在這幾年內改變很多,本來以前覺得沒十麼的事情,現在當然會被社會各方放大檢視。
所以我覺得啦,如果柯文哲你要洗刷自己仇女的標籤,要嘛就是換掉你的幕僚,要嘛就是閉上你自己的嘴。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.89.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們是飛藝舞團~
推
再說就是1450側翼綠共塔綠班 XDD 笑爛
推
工會說問題是穿暴露跳舞 綠粉說場合 意
→
見統一一下好嗎
→
互相搶票的明明是藍白,卻爭著打綠 XDD
→
更好笑的是,工會是DPP的嗎? 哈哈哈
→
急著拼命護航,連哪個點冒犯都搞不清楚
→
為啥要統一意見?兩邊都有看不過的地方
推
工會立場跟綠粉不用一樣吧..
推
側翼wingman 別再說 阿北哪有什麼問題
推
就是定調工會是綠色側翼才會要求立場
→
一致啊
推
重點是裝成空姐 熱不熱舞無所謂
推
神經病 連這種普遍男女皆宜的熱舞表演也能
→
引伸到物化女性 那綠色塔綠班乾脆在台灣執
→
行限制 不就沒有物化鳥事了嗎?
噓
問題出在柯文哲三個字啦
→
是社會放大檢視還是綠營一條龍檢視
推
說的對 穿長袍就不會得罪女性了
→
也不會物化女性 塔綠班夢想國
推
小編出來抗吧!
推
物化有分場合嗎
→
哪個場合可以開心物化的我叫一百個脫
→
衣舞孃
→
笑死 打柯就打柯 鬼扯一堆
爆
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批確實 范雲和洪申翰說得太好了 大家應該要學民進黨或基進 這樣才是真正的和婦女站在一起 比如說 1.民進黨在四大公投說明會 請出辣妹跳舞75
[討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不敬嗎為甩開仇女標籤 所以柯文哲姊妹之友會 找來了妹子穿著 空姐裝扮的情趣內衣服裝在台上熱舞 桃園空服員工會痛批 這是物化空服員、對女性空服員集體性騷擾 對此 戰狼小姐姐 陳智菡回應 : 如果舞團穿和服、韓服跳舞,是否會被指控是對日本、韓國人不敬?64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:來整理一下時序,最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞: 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」,主辦35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了?看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人25
[轉錄] 婦女新知基金會FB婦女新知基金會FB 總統參選人柯文哲向來以性別歧視言論著稱,2021年民進黨高雄公投宣講會辣妹熱舞挨批 ,時任台北市長的柯文哲便回應「造勢場合有辣妹很正常,沒什麼」;如今民眾黨與柯文 哲在「北區姊妹台灣選哲之友會」活動中找來台北市議員、前華航機師張志豪,籌組穿著21
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批現在麻煩的不是公會的指控吧? 而是這些人真的都是現職空姐來幫忙? 「還是請人穿上空姐服表演?」 這是兩種概念唷? 現職空姐敢這樣玩我是不相信拉,9
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~其實這也是柯粉一直以來最大的問題:去脈絡化。 要辦這姐妹會不就是為了要平衡柯文哲的仇女厭女以及對女性刻板印象標籤嗎? 在這個目的下的這場活動,出現傳統男性性幻想前幾名的性感空姐跳暴露艷舞, 這種操作合理嗎? 但柯粉完全不管這個大前提,唯一的護航方式只有兩招:8
Re: [討論] 綠可以空服裝跳舞,民眾黨不行?: 最愛自稱高學歷的柯粉 講出來的邏輯都壞死 阿苗舉的例子很好 她說跳舞沒有問題7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞2
[討論] 白目力量?阿北的幕僚到底怎了? 716之後開始各種自爆 姊妹之友會找舞團扮空姐熱舞 我猜幕僚是想要營造那種空服員也支持阿北的意境 不然這活動跟航廈、航班之類的一點關係也沒有
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完