Re: [討論] 從日本排核廢水看yt的中共宣傳
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 前陣子日本排核廢水
: yt上原本自稱科學理性的中國yt頻道
: 有好幾個突然不科學了起來
: 什麼李永樂、媽咪說、思維實驗室……
: 突然不看數據 直接就要幹死日本跟東電
既然要討論數據,並驗證數據的真實性,RUS雖然魯莽倒是做了件實事
派船親自到現場去取樣並化驗
https://deita.ru/article/540704 <---可以用翻譯軟件看看
RUS說法是這樣,化驗沒問題是最好,有問題的話那就只能翻桌
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不懂
推
他不是在俄羅斯水域取樣嗎?誰知道有污
→
染是誰造成的...
→
就像你去中國核電站外取樣說超標,然後
→
說這就是日本核廢水的污染一樣弱智
→
同理,美國在西岸檢測,能不能說驗到的
→
就是日本飄過去的?
→
如果他是長期監測,本來同一個地點沒有
→
,後來變成有,還是有參考價值吧
39
[問卦] 支持排核廢水到底有啥好處?真心問卦 關於目前對於核電跟核廢水的立場有幾種 1.支持核電,也支持排放核廢水=>科學數據、IAEA派 (個人是這一派的) (只要科學數據OK,一切講科學) 2.反對核電,也反對排放核廢水=>16
Re: [新聞] TikTok 遭爆鑽漏洞!曾偷偷追蹤 Android說不相信支那黨工有在收集資料的, 給你們看一下這篇文章. (如果被支黨發覺刪掉的的話點這個) 當然這個是對岸人寫的, 屁股與我們自由世界不同,13
Re: [問卦] 支持排核廢水到底有啥好處?是支持日本排核廢水 但如果是中共排核廢水,那就100%反對, 中共一定會偷排其他廢水 支持日本排核廢水,不等於支持排核廢水 不要把關鍵條件漏掉8
[問卦] 如果今天是中國排核廢水如題 日本排核廢水 某些人靜悄悄的 還說微量有益 那麼12
Re: [新聞] 張彥彤全家鉛中毒 父親張宏年中毒指數367有個問題不懂 台中市衛生局在新聞上說 該中醫診所的科學中藥粉部份化驗確定沒問題 自費項目的中藥材目前化驗中 要08月05日,化驗結果才會出爐4
[問卦] 擁核的人會反對台灣排核廢水嗎?發現在最大家都在罵日本排核污水 但日本人很嚴厲的回擊中國排的核"廢水"含氚量是 核"汙水"的6倍多 排的量也比他們大 那麼問題來了 台灣假如以後要發展核能的話 這些核廢水要排到哪? 台灣人也會抗議自己排核廢水嗎?- 要排 大家都來排呀 看看最後是誰倒楣 反正日本已經做了初一 那台灣就做十五 跟著一起排 會怎樣嗎 --
X
Re: [問卦] 核廢水排海怎麼感覺都沒啥討論度?核廢水這個問題在台灣挺尷尬的 台灣二分法社會 就擁核跟反核嘛~ 擁核派不敢吵核廢水很正常 不然人家日本也有科學數據證明無害,擁核不也總愛說核能無害?怎麼會犯這種“自己打
33
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰45
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?40
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?37
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%36
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?22
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?23
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命45
[討論] 陳佩琪發文:很想你45
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎31
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧15
[討論] 老天在整謝國樑10
[討論] Ptt熱門:志祺七七被八卦出征9
[討論] 圖利111億 市長等級會抽幾%啊?9
[黑特] 垃圾國民黨搞爛新北20年59
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?10
[討論] 拜託捐99999的小草出來說話12
[黑特] 當初高雄發颱風避難警報是對的7
[討論] 蘇清泉有那麼可怕嗎9
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎9
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了X
Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨7
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金繳庫?8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合?