[討論] 性騷案為啥讓政黑這麼嗨？
剛沒事晃進來正黑板
嚇一跳，一千多人，
而且標題全都跟性騷案有關
還有人提到造浪者
是現在有造浪者在政黑嗎？
性騷案為啥讓政黑這麼嗨？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.191.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都藍白在亂 賤種綠畜都死全家消失了
→
正義得以伸張不好嗎？
→
上來看死忠的護航，其實很有趣
推
看護航+1 超有趣
→
看塔綠斑護航性騷擾 一大樂事
→
好多綠畜走了，就剩藍白在吵，現實
→
根本沒人在乎
18
[討論] 性騷案這把火是不是難滅了？本魯覺得性騷案難滅原因 1.EE和小賴Fb都推薦人選之人 當初多推薦現在就有多打臉 2 這次主要重點在吃案 若當時就爆開性騷案4
Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎不必急 不管昨天以前的案子 幾件都一樣 賴神昨天宣示的處理方式 已經說得很清楚 =================================== 抓到 賴神昨天宣誓後 還有包庇 再來講![Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎](https://i.ytimg.com/vi/UYxhXrKSJnA/sddefault.jpg "Re: [黑特] 這個是民進黨第三個爆料嗎")
9
[討論] 所以造浪者裡面性騷擾也是真的？造浪者 王靜演黨工 在茶水間時被性騷擾 往上請求一開始還被要求搓掉 但畢竟拍連續劇 最後還是有處罰 現在爆出來某黨有性騷 往上報竟然被搓掉 真的假的阿？9
[問卦] 我們可以從輝哥性騷案中學到什麼？我想到之前網紅小玉 AI換臉事件被火速處理判刑 輝哥的性騷事件卻拖了快一年多 還想裝沒事發生 有背景和沒背景真的差很多...7
[討論] 薛朝輝會使用什麼私人角度拍造浪者?薛朝輝 我輝哥 在看了造浪者之後 有感而發在FB寫下一段文字 (由徐立委參選人提供)![[討論] 薛朝輝會使用什麼私人角度拍造浪者?](https://i.imgur.com/LHFowFEb.jpg "[討論] 薛朝輝會使用什麼私人角度拍造浪者?")
2
[黑特] 可憐，草包德又翻車了草包德下令綠憤黨隱匿性騷案一律開除？ 笑死，所以隱匿其他犯罪案件沒事？只有性騷才開除？ 更好笑的是，這不是馬後炮嗎？草包德的命令可溯及既往嗎？ 大家要看的是，你綠憤黨對被害人如何彌補，以及對加害人如何嚴懲， 你綠憤黨開除誰關其他人屁事啊？![[黑特] 可憐，草包德又翻車了](https://i.imgur.com/3fJV0Ibb.jpg "[黑特] 可憐，草包德又翻車了")
5
[討論] 為什麼性騷案今天爆？昨天才推出林飛帆要來選台北市立委，今天離職女員工性騷案就爆出來。剛好突顯林飛帆 能力不足，識人不明。 好像兩黨都有派內鬼在對方陣營準備案子。 請問有是不是這樣說的啊？ 選戰老早就在準備了。4
[問卦] 性騷辦公室/打性騷國家隊有搞頭嗎2016年 打詐中心成立 2022年 打詐國家隊成立 2023年 打詐辦公室成立 今天性騷案持續延燒 以下是小弟的建議![[問卦] 性騷辦公室/打性騷國家隊有搞頭嗎](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 性騷辦公室/打性騷國家隊有搞頭嗎")
2
Re: [新聞] LIVE／連爆性騷吃案！ 民進黨中央14:00開突然想到一件很恐怖的事情 之前性賴台灣去政大演講 底下都是年輕人 簡報寫著![Re: [新聞] LIVE／連爆性騷吃案！ 民進黨中央14:00開](https://i.imgur.com/fSuFsEhb.png "Re: [新聞] LIVE／連爆性騷吃案！ 民進黨中央14:00開")
1
[問卦] 為什麼出事都跑這麼快?安安我北漂打工仔阿肥啦 最近發生好多事情 例如性騷案阿 還有性騷案阿 跟性騷案阿 肥肥發現有個共通點 出事的人被爆出來都直接蒸發耶
![[討論] 所以造浪者裡面性騷擾也是真的？](https://i.imgur.com/olfsuvCb.jpg223.139.199.105 "[討論] 所以造浪者裡面性騷擾也是真的？")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")