Re: [討論] 到底「死不道歉」的風氣怎麼形成的?
從「死不道歉」就能看出,
在該人物眼裡,你地位比他高還是低。
老師、家長告訴你做錯事要道歉是一回事,
實際上你發現多的是老師、家長死不道歉的,
你有看過老師對學生、家長對孩子道歉的嗎?
少之又少。
因為他們覺得學生、孩子地位比自己低。
以前在學校,老師做錯事都硬拗,
在家裡,爸媽做錯事也硬拗,
「你那什麼態度?跟師長可以這樣講話嗎?」
回到政治的話,
死不道歉的政客,就是覺得選民都韭菜,
地位比自己低等,不需要跟你道歉。
※ 引述 《sea130281》 之銘言:
: 小時候老師家長都告訴我們
: 做錯事,就是真心誠意的道歉請求對方原諒
: 畢竟自己做錯事
: 可是為什麼長大以後
: 特別是政治圈
: 卻養成了「死不道歉」的風氣?
: 一定要拖到最後一刻,辯無可辯,才勉為其難的道歉
: 而這個道歉還通常是避重就輕,答非所問的那種道歉
: 那種不認錯的政治人物,我是都不想投,因為他沒有承認錯誤的勇氣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠咀覺得自己高人一等,所以不道歉
→
很明顯吧呵呵
推
現在主流meta是說"該道歉就道歉" 說了
→
這句就當作自己道歉過了
→
她是基進的
推
EE不捨得道歉
→
TMD從不道歉 因為他們是巨嬰受虐兒
→
堅定步伐向前走,再一次堅定步伐向前走
→
永遠都是道德高點 不得檢討
→
。。。。。。。。。
52
首Po小時候老師家長都告訴我們 做錯事,就是真心誠意的道歉請求對方原諒 畢竟自己做錯事 可是為什麼長大以後 特別是政治圈3
全部都是跟塔綠班學的,塔綠班整個班都是跟阿扁學的 阿扁是硬凹的始祖,名言:阿我就好運選上了,布蘭是要怎樣? 所以塔綠班現在執政,抱持的同樣的心態:阿我就執政了,布蘭妮是要怎樣? 不然你是要怎樣啦?不然你是要怎樣啦? 不然你是要怎樣啦?不然你是要怎樣啦?3
不就騙神仔 帶起來的風向 1.被藍委質詢 惱羞 反嗆在那叫什麼 2.蘇貞昌:過去把官員當狗罵的時代文化 應讓它過去 3.明明官員是被質詢 首創反問立委的文化 --6
有耶 看一下去年新聞,節錄 唯據了解,衡量目前黨內民調,林智堅仍有相當領先差距,府黨高層多評估即便論文爭議處 在最不利的狀況,林應仍能勝出,核心圈亦有不少盼林智堅續戰的聲音,尤其力推林的桃園 市長鄭文燦,甚至在上午會議中不放棄對林直言,「你儘管受傷,但選到底還是可以贏。」3
想要對方道歉的人沒有作為導致的結果。 小時候老師家長告訴你要道歉你會聽, 因為如果你不道歉他們會揍你。 現在想要對方道歉的人敢拿不道歉的人怎樣嗎? 你要有拿出本事來對付那些不道歉的人他們才會願意道歉
爆
[問卦] 誰開啟台灣做錯事不用道歉的風氣?在台灣公眾人物出包已經不用道歉 甚至不能道歉,道歉你就輸了 不道歉,不回應 不道歉,就裝傻 不道歉,裝被害爆
[問卦] 幼兒園家長吵起來了?先上圖 毛髮結果確定沒有!!你要怎麼解釋?要跟受害老師及家長道歉嗎?不過道歉也沒用了! 因為傷害已經造成了!害得我家兩個孩子要分開就讀學校,害得我家孩子不能跟一起上課 三年的老師們參加畢業典禮!當初我們也有問孩子老師有沒有怎麼樣之類的,她們都說沒2
[討論] 侯告賴神等是下一個全黨挺小智的翻版嗎新北幼兒園的疑似用藥案 似乎已經被平反了 連質譜儀都查不到禁藥反應 齁齁做事情看來安全下莊 反倒是高雄的陳其邁現在冒煙中4
[問卦] 胖虎會不會道歉 有幾次呢胖虎 是孩子王 處理事情都用拳頭 暴力 曾經有過這麼一個笑話 老師:大雄~4
[問卦] 嘴硬硬拗好?還是道歉認錯好?我有個朋友 算是掌握了蠻大的權力 可是每次只要做錯事 必定嘴硬硬拗到底 期盼運氣好能順利度過難關3
[問卦] 道歉有什麼用的八卦?各位大大晚安阿,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅,今天很抱歉自己一個人吃飯啦 小時候老師都說,做錯事要道歉 家裡也教,做錯事要跟人家道歉 可是長大後,經驗告訴我們,沒事道歉就變有事,有事抱歉更有事- 因為華人都得理不饒人 對於輸家都往死裡打 對做錯事的一方極盡羞辱 所以華人做錯事都死不道歉 因為一道歉就輸了
- 我推的孩子 最近一集有句名台詞 "人們只要聽到有人道歉 就會群起圍攻 因為一旦道歉 不就是承認自己做錯事了嗎? 既然做錯了事 那被砸石頭也只是剛好而已了吧" 原來是這樣 我現在相信林智堅 陳歐珀 甚至蔡英文
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭