Re: [黑特] 會不會到最後高雄還比較多小孩有巴比妥
剛剛新北連毛髮都驗不出來簽結
反而高雄被證實有開此藥方
應該是綠畜今年最大翻車事件
出手打侯結果反而膛炸
那些側翼是不是都要出來打屁股
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.13 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._SBAipnBOXLg
噓
哥布林:我們還有板橋的浮木
→
不會 高雄又沒驗怎麼會比較多？
有證實開苯巴比妥藥方了 代表一定有吃根本不用驗
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/28/2023 17:52:57→
網軍還搞不懂人家打的點柯憐啊
推
大家記憶都停留在有餵毒了 哥布林就是
→
無恥啊
→
可是瑞凡，高雄有處理啊
→
高雄上次是説近一個月就有百人開這藥
→
民進黨最喜歡抹黑別人 然後説別人不處理
→
抹黑你用藥 找來找去找沒有 就説你沒做事
噓
重點不是通報後拖了一個月才處理嗎
79
[問卦] 我抓住蒼藍鴿這條浮木 他竟然翻車了?我前天跟家裡面說 醫生不會開巴比妥的藥物給小孩 說藥師或者健保這裡 會跳出警示系統的 小孩子不會吃到 還把蒼藍鴿的影片給家人看![[問卦] 我抓住蒼藍鴿這條浮木 他竟然翻車了?](https://img.youtube.com/vi/7KERsg6uAW0/mqdefault.jpg "[問卦] 我抓住蒼藍鴿這條浮木 他竟然翻車了?")
46
Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新其實不太懂只驗新北的理由 雖然現在這案子還在等毛髮檢驗 不過至少有一點是確定：「巴比妥，一般人無法輕易取得」 所以要取得一定要有特殊管道 那假設板橋那個連鎖幼兒園真的有餵藥![Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新](https://i.imgur.com/GTOqFYab.jpg "Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新")
17
[黑特] 高雄幼兒園不用普篩嗎？嘻嘻嘻 原來高雄還有名醫在用神藥啊 新北都開放篩檢了 高雄也該比照辦理才對 雖然高雄死忠仔活該8
[問卦] 就算驗出來是0，也不代表沒吃過巴比妥阿就算今天大規模篩檢 所有的巴比妥數值都是0 但因為不是檢驗毛髮 只是抽血和驗尿 從藥理學的角度而言9
[問卦] 如果高雄也驗出巴比妥 側翼會怎麼說？現在看來全國家長都想驗看看了 如果之後全台灣最幸福的城市：高雄 也有小孩驗出巴比妥 平時最愛發表意見的側翼們會怎麼評論呢？ --9
Re: [新聞] 板橋某幼兒園4幼童苯巴比妥臨界值！質譜可是網路上還是有網友質疑，像是： 1. 拖時間拖到都代謝了當然驗不出來 2. 那侯友宜當初卻不敢回應 3. 質譜儀精準度 4. 高雄都自動自發抓出有使用巴比妥，新北卻驗不出來，只有國民黨粉絲相信7
Re: [新聞] 侯競辦告賴清德散播假訊息 賴陣營：顧好這白癡陣營的人應該要求陳其邁顧好高雄孩子吧 新北到現在還沒檢測出有沒有餵小孩巴比妥 結果高雄已經被抓到給百位兒童吃了(翻車要告請告自由、ETTODAY謝謝)![Re: [新聞] 侯競辦告賴清德散播假訊息 賴陣營：顧好](https://i.imgur.com/bBAOqb5b.jpg "Re: [新聞] 侯競辦告賴清德散播假訊息 賴陣營：顧好")
1
[問卦] 是誰將苯巴比妥排除管制藥品的範圍？新北餵藥案燒到高雄去 高雄也抓到有醫師違規開苯巴比妥藥方給2歲左右的幼童 食藥署今天表示近期會討論召開管制藥品管理諮議會議 將苯巴比妥複方藥納入管制藥品管理 還說苯巴比妥複方藥物是在民國89年排除於管藥範圍
Re: [討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾沒有尿檢全陰性這回事，現在主要有兩個管道在驗，第一是目前衛福部驗到的尿檢全陰性 ，衛福部目前驗的都是新北市家長讀幼兒園有疑慮所以送驗的。第二是汐止幼兒園家長懷 疑被餵安眠藥所以全園尿檢，目前都是陰性。 至於新北衛生局血檢驗出板橋幼兒園有八名同學體內有巴比妥的濃度，這些同學有無在尿 檢的名單其實新聞並無提到，畢竟![Re: [討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾](https://i.imgur.com/nMa5vxVb.jpg "Re: [討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾")
Re: [新聞] 毒物專家翻車！稱餵藥案1數據「要零檢出看毒物專家臉書護航看到一堆鬼打牆 不是說代謝掉了 就是怪新北沒找到藥源頭 然後現在驗到陰 再回頭說新北處理慢
![[問卦] 就算驗出來是0，也不代表沒吃過巴比妥阿](https://i.imgur.com/UECKr72b.jpg223.137.127.220 "[問卦] 就算驗出來是0，也不代表沒吃過巴比妥阿")
![Re: [新聞] 板橋某幼兒園4幼童苯巴比妥臨界值！質譜](https://i.imgur.com/9CyUnqHb.jpg165.225.116.134 "Re: [新聞] 板橋某幼兒園4幼童苯巴比妥臨界值！質譜")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？