Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?
※ 引述 《u10400068》 之銘言:
: 如題
: 北檢說已經要提抗告了
: 有人說換輪值法官審理就被押進去
: 也有人說無保請回
: 會影響其他法官的判決
: 想問抗告被翻機率多少?
: 話說抗告也會是同一位法官審理嗎?
我覺得一直抗告翻案機率很高啊
的確有可能再次被收押
不過
重點已經不是翻案機率的問題了
柯文哲如果因為換法官再被收押
那政治效應只會更大
本來只是小波浪
現在可能變海嘯
精障憨鳥命賤不值錢,你們死一死沒人在意
但是那些位居高位的民進黨高層
可能會.....嘻嘻~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.74.11 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._SBI00gxOYvM
→
換40%法官嗎
不見得是40%,沒骨氣的法官比想像中得多
※ 編輯: appledavid (101.138.74.11 臺灣), 09/02/2024 04:58:31
推
應該還好 有鄭文燦的例子在前面
推
有保才可能機率大
推
後面繼續起訴柯文哲不就好了 現在只
→
是個羈押庭
噓
海嘯嗎?你是說百萬小草嗎?
我說的是那百萬精障們 先說明,我絕對不是說你是精障,不要對號入座喔 嘻嘻~
推
鄭文燦表示
→
後面也真可能變成交保 找不到證據的
→
關進去只剩政治操作
推
圖利罪會成 但未必關得了 可能還是可以趴趴
→
走
推
※ 編輯: appledavid (111.241.22.88 臺灣), 09/02/2024 05:13:25
一直舉鄭,鄭一開始就高額交保耶
→
換法官收押不太好 這樣會有政治追殺
→
的疑慮 , 最好找別的案子押他
→
照京華城同樣的邏輯只要不滿意法官就叫
→
他滾,直到押為止,然後再說我不知道
爆
首Po如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決3
這跟鄭文燦情形不一樣 鄭文燦是有保 只是還是要押 副市長羈押 柯無保表示 柯這邊證據薄弱 勸檢方不要抗告 繼續下去只會更丟臉 這樣看起來 商辦4300萬應該是選舉補助款來的75
不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦2
記得鄭文燦好像最近他的事件出現時都戴口罩 柯文哲反而都沒有 你就能大概知道誰沒臉見人了吧 真的有做壞事的 比較高機率會戴口罩7
提抗告是換個法官嗎? 那北檢用意是想刷首抽嗎? 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的2
笑死!這個理由實在太瞎了 我都不知道要從哪吐槽起 難道KP簽公文時都不需要看內容的嗎? 別人說合法就合法,他不需要自己確認? 台北市長這麼好當的喔!
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告66
[討論] 民眾黨為什麼都這麼歡樂?!本來以為只有藍綠在歡樂 想說終於可以讓民眾黨常常扛米的滋味了!! 結果阿伯我這兩天越看越不對勁 以前我們阿扁被收押後 蕭美琴去看他9
[討論] 萬一今天柯文哲沒被收押,青鳥會聚集嗎看目前媒體氛圍,柯文哲今天是收押定了 有人還發文柯文哲已經失聯逃亡 若在最小機率下,柯文哲今天沒被收押 青鳥應該可以再次聚集,抗議檢調包庇 --11
[討論] 就算3點沒押接下來抗告還是被押我看新聞知道 3點才要宣布結果 雖然 押不押不代表有罪無罪 甚至還可以上訴但是3
Re: [新聞] 不只封口令! 林昶佐:哈佛森竟被馬政府所以這當年什麼哈的 來台公開演講時 民進黨沒一個人在場? 這種頂到肺的打馬機會 沒人翻他底?4
[討論] 被收押之後那1200萬會怎樣?不好意思小弟我司法知識相當不足,看到收押的消息之後,第一個想到的就是那之前講很 久的1200萬會怎樣?直接叫家屬來領回去嗎?那抗告又交保的話,就是又要再付?還是乾 脆留置在法院直到沒人抗告為止啊?還是這筆錢可以先被拿回去投資生錢嗎? 感恩。 --X
[討論] 柯文哲 100% 不會被收押江湖一點訣 說破不值錢 柯文哲 100% 不會被收押拉 就回想柯文哲 去年選舉那些光怪陸離的舉動 484就像一個神經失常的病患 ? 100%會贏的局 最後輸的一蹋糊塗- 太子爺被收押 這樣是不是賴皮聊/民共黨都加分了 收押一個權貴 讓一些底層階級平衡一點 --
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?