Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅
這個就只有白痴小草會信政府零出資
當初台灣高鐵也是信誓旦旦說政府零出資
最後賺飽後留下爛攤子還不是要政府出來善後
政府善後還要被說是圖利財團
這個舉台灣高鐵的案子就可以把傅崐萁打成豬頭
我就問這些交通建設bot要能獲利回收，那票價和過路費政府不補助你要訂多少？
台北捷運都賺不了錢回本了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.55.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用急 慈濟會出來反對 我們等子彈飛一
→
會兒
推
公共建設其實不一定得考慮回本，但柯文
→
哲以前怎麼批評的，現在會被迴力標打死
bot是私人企業不能回本賺錢有那個企業會做，最後就是和台灣高鐵一樣變爛攤子政府花 更多錢善後
推
看看一帶一路當地政府零出資的現在
→
怎麼了啊
→
※ 編輯: smallweek (1.170.55.181 臺灣), 05/10/2024 11:48:06
麻煩這條獨立 別跟現有高鐵同一公司
→
那屏東高鐵也獨立啊!
推
人口數輸給板橋，還想貪2兆錢坑
→
歡迎世界來花蓮BOT
→
花東高鐵採購支那高鐵 想體驗發生
→
事故不論死活就地掩埋屍體
推
幽靈公車連屏東棒球場都可以靠北不能回本
推
才30萬人口，也想貪掉2兆
推
一人六百萬…..
16
Re: [新聞] 北宜直鐵最佳 如要高鐵應設站…首先我們來看 高鐵的股權結構 政府持有的比例之高 說是國有國營事業都不為過 政府直接或間接持有股權57.6% 而高鐵的原始股東 大陸工程、富邦集團、東元集團、太電集團及長榮集團![Re: [新聞] 北宜直鐵最佳 如要高鐵應設站…](https://i.imgur.com/gzcagXqb.jpg "Re: [新聞] 北宜直鐵最佳 如要高鐵應設站…")
14
Re: [新聞] 東岸廣場經營權易主 NET登報「道歉」謝國你幹嘛自介? : → denow0208: 合約有不同解釋... 42.73.26.104 02/26 13:18 : → denow0208: 你等法院判你贏再把net趕走是會死逆， 42.73.26.104 02/26 13:20 : → denow0208: 不要再那邊說等很久喇 42.73.26.104 02/26 13:20 你不會叫NET拿出來他跟基隆市政府的租約10
Re: [新聞] 交通部會議確定高鐵延伸宜蘭站址採第5案北宜高鐵 有件事情不太明白 台灣高鐵不是民營公司嗎? 為何要政府出資蓋? 當初BOT就是政府免出資 花錢蓋用納稅人的錢9
[問卦] 高鐵宜蘭、屏東，哪個是最大的錢坑政府拿人民的錢 總不能沒交待 到底要賠多少錢都不說吧！ 不是反對蓋高鐵 是反對到底錢坑有多大7
Re: [問卦] 高鐵剛營運=現在的高端，怎麼回嘴?很簡單阿! 當初高鐵說 政府0出資 後來呢? 政府出了80%資金 那換做高端 484要收歸國有? 後來高鐵持續賠錢 要求改約不然就放高鐵成廢鐵 政府才動用特權 允許經營權從30年延長到70年5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給2
[問卦] 台灣高鐵算成功的BOT案嗎？台灣高鐵當年打著政府零出資的條件， 用自己的錢幫台灣興建一條高速鐵路， 建好之後再免費送給政府， 台灣高鐵是一件成功的BOT案嗎？ 有沒有卦
Re: [閒聊] 政府為什麼把絕大部份資源放在台北你提到的除了捷運外，多數不是政府蓋的 而且，後期捷運也基本是地方政府跟中央 一起出資 ※ 引述《CYAward (阿里)》之銘言： : 看到前面有人在討論新竹台中有一天有沒有可能追上台北?X
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔？不就官商勾結 當初要吹零出資做出來的 搞了一堆高鐵重劃區資產 可以貸款啊 最後政府收爛攤 地皮炒高都賣了 人家都賺翻了 還在跟你生活機能 更別提EE少子化大成功X
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:BOT除非有廠商腦袋被打到 還要過環評 一堆有的沒得 能過? 就算真的搞定 高鐵來說 票價要西半部票價幾倍 花東接受
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了10
[討論] 桃園第二志願哪間？
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")