[討論] 以下哪個行為屬於反質詢?
1.
A議員:「我真的講馮光遠有一天會說你跟戴季全有特殊性關係。好一個公開透明!」
A市長捶桌子,破口大罵
2.
B議員:「(議員公布錄音)市府公開喬蛋!」
B市長:「我要先講話,韓國瑜還在懷疑說他被竊聽,我台北市政府才是真正被竊聽!而且是這樣竊聽。」
B議員:「市長,所以你的公開透明在哪裡?」
B市長:「我台北市政府今天是很明白的被竊聽!我先要求妳回答,妳這個(錄音)誰給妳的?」
B議員:「民眾寄給我的。」
B市長:「什麼民眾寄給妳的?我台北市政府是這樣被竊聽的嗎?(摔筆)」
3.
C議員拿一張承諾書到市長面前要求簽名。
C市長:「我跟妳說,我根本不想理妳!」
C市長:「我管妳去死!妳一個議員沒資格上來,這是我的區域!下去!」
請問以上三個情境,何者屬於反質詢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.20 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._SBIN-TVOQ5k※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.62.20 臺灣), 05/26/2024 20:40:57
噓
在那邊叫什麼
推
全都是 : )
→
綠畜就該死 台灣毒瘤
→
少了一個要件 主席是哪個黨 多數是哪個
→
黨
→
這樣講出來 我才能回答
推
看顏色 只有綠色才是反質詢
推
以上皆是
推
你是不是想臭?…啊,是真的在臭!
推
我想說全部 但我不是主席無法決定
噓
1,2,3都不是質詢,沒有反質詢可講
→
綠畜賤種集體自慰高潮中
20
[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎今天七段質詢向各局處索資凡涉及黃珊珊都要統一回覆 簡舒培 柯文哲自詡這個自己是公開透明齁,所有事情都可以被監督 所以對於以前郝龍斌市長的時候,很多議員去要資料要不到 柯文哲說不會,在他當市長的時候所有資料都要的到4
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:爆 : 柯市府與廠商共14場訪談均無錄音、錄影,形同密會,號稱公開透明的柯文哲竟容許首 長 : 會財團毫無記錄。北市產發局今天證實,14場會議確實都沒錄音,目前政風處已介入調 查7
Re: [新聞] 怎在他們手上?柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問民眾黨在台北市有議員吧! 如果公文是議員申請的檔案資料 也是有可能的不是嗎? 再說柯文哲當市長時不是強調所以公文都上線公開透明,讓所有民眾都能檢驗嗎? 所以要取得檔案應該也不難不是嗎?3
[討論] 簡書培爆料柯屁洨房間喬蛋 拖延巨蛋完工當初某市長 為了喬大巨蛋 跟遠雄在洨房間喬事情 被簡書培爆料出來- 年 : 後民進黨可以給你另外一句話,『當選靠阿公、市政很用功』。」 : 蔣萬安聽到劉耀仁說,「當選靠阿公、市政不用功」,隨即動怒回應,「我們都是透過 民 : 主的洗禮,請尊重台灣的民主、尊重選民的智慧,我尊重議員,議員也是選民選出來的
X
[討論]台北市國民黨議員擋新創基金法案按照柯文哲的訪談,國民黨議員擋新創基金法案討論(預算都過了,是要進入討論,該議 員都不排入議程) 因為認為市長可能他們選上,所以 蔣在近期美麗島民調, 選民認為他會公開透明好像只有 18%
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????29
[討論] 黃捷脆文語法分析26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?