[討論] 辯論真的能釐清事實，讓真理越辯越明嗎？

swbthj 06/29 18:0287%的人早就決定要投誰了 影響有限

MonkeyCL 06/29 18:02咳咳咳咳咳

fdtu0928 06/29 18:02聽說後續還有，有一題是直接問中國如果

fdtu0928 06/29 18:02對台動武，會如何回應，想聽這聽

piggybill 06/29 18:07真理越辯越明是建立在善意討論，要吵

piggybill 06/29 18:07架的話啥也討論不出來，這就是為啥民

piggybill 06/29 18:07進黨一直喊沒有討論沒有民主，因為只

piggybill 06/29 18:07要我不討論，就沒有人能夠跟我討論。

piggybill 06/29 18:26看到你堅定的沒有必要討論 更是證明了

piggybill 06/29 18:26我說的沒錯 嘻嘻

amanda815625 06/29 18:26尊重囉

amanda815625 06/29 18:27吳宗憲每次都打斷別人發言，就說停

amanda815625 06/29 18:27止討論、保留

amanda815625 06/29 18:29立法院委員會就是「沒有」正反意見

amanda815625 06/29 18:29辯論討論辯證磨合的過程、都沒有，

amanda815625 06/29 18:29影片、議事錄都寫的清清楚楚；這種

amanda815625 06/29 18:29事實哪有好爭論？

amanda815625 06/29 18:29能夠爭論的是觀點、意見；而不是真

amanda815625 06/29 18:29實的歷史事實，好嗎？

piggybill 06/29 18:48https://reurl.cc/QRKe35

piggybill 06/29 18:49https://reurl.cc/vaR01N

piggybill 06/29 18:50你看到的事實都跟我完全不一樣呢 嘻嘻

piggybill 06/29 19:45邏輯很清楚阿 你就講他打斷討論，省略

piggybill 06/29 19:45前面無數次民進黨浪費時間的討論，只

piggybill 06/29 19:45講了最後一句，事實就吳宗憲給民進黨

piggybill 06/29 19:45討論了半天沒有進展，民進黨從不就條

piggybill 06/29 19:45文發言，都在講古或是罵國民黨，他才

piggybill 06/29 19:45決定打斷討論直接進政黨協商，你這種

piggybill 06/29 19:45揣著明白裝糊塗的確沒啥好討論的，你

piggybill 06/29 19:45心有定見，只想帶風向。

amanda815625 06/29 21:18你連議事錄都不看清楚

amanda815625 06/29 21:19拒絕承認吳宗憲沒收討論是事實

amanda815625 06/29 21:19才是完全扭曲事實的發言

amanda815625 06/29 21:19所以你最後這幾句推文

amanda815625 06/29 21:19也是承認吳宗憲有做沒收討論這件事

amanda815625 06/29 21:19所以吳宗憲 就是 沒收討論

amanda815625 06/29 21:20事實就是事實 不存在帶風向的問題

amanda815625 06/30 01:00更好笑的是，你說民進黨委員都沒想

amanda815625 06/30 01:00好好討論，那是見仁見智的問題，是

amanda815625 06/30 01:00主觀的判斷、並不是客觀的標準，在

amanda815625 06/30 01:00我看來，民進黨有提出程序問題、三

amanda815625 06/30 01:00場公聽會有兩場是民進黨召開

amanda815625 06/30 01:01民進黨的確是有要好好討論的，這個

amanda815625 06/30 01:01是觀點不同，見仁見智，並不能作為

amanda815625 06/30 01:01拒絕討論的理由。

amanda815625 06/30 01:02然後召委，國民黨的吳宗憲拒絕討論

amanda815625 06/30 01:02，卻是真的實實在在發生的客觀事實

amanda815625 06/30 01:02；這客觀事實並不會因為主觀認為是

amanda815625 06/30 01:02怎樣就改變，確確實實吳宗憲就是拒

amanda815625 06/30 01:02絕繼續討論。