Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 中午吃飯看新聞,看到總預算又被封殺沒有過?
: 這個“總預算”沒跟到,請問是發生了什麼事,為何執政黨提出的“國家總預算”,在野
: 黨要封殺不給過呢?
: 是朝野雙方那邊誤會,還是沒有共識?有這次總預算事件懶人包嗎?
1.藍白共新一屆立法院第一會期(法案會期)栽了個大跟頭
搞了國會擴權法變成全國政治新聞焦點
還被送上憲法法庭釋憲 國昌老師更是在法庭上大丟臉
搞到原本藍白共60% 綠共40%的版圖破防
搞到藍+白>綠
2.然後民眾党出事情 政治獻金案 商辦案 京華城案 台智光案
搞到白營支持度<10%
3.所以藍白共第二會期(預算會期)開始報老鼠冤
使盡一切國會議員權限封殺預算
先是把行政院提出的總預算提案否決 退回程序委員會
又是在程序委員會表決中封殺提案 讓總預算案無法排入院會議程
4.然後韓國瑜出手 邀請大家吃飯 但是因為颱風所以延後
5.今天 民眾黨提了一個案子 要求會期只討論"限列"議程
白話文說 本來指望黨團協商把總預算案重新排入程序委員會
然後再進入議程的解決辦法
等於被民眾黨這個案子給封殺了
6.然後剛剛 民眾黨的這個案子通過了 等於二次封殺總預算案
成功報了老鼠冤 然後2026年大家走著瞧 看你白營剩幾席
======================================================================
這件事情扯的是 藍白共指控的是行政院亂編預算
但是行政院到底哪裡亂編預算 哪的預算有問題 他們又不肯列入議程
逐條逐條討論與表決
而是只想整包打包款款 直接封殺
正當來說 國家總體預算案的把關
是把你機殼拆開來 一個零件一個零件拆開來檢視
這個不需要那個太冗餘 這個今天縮編了不用這麼多錢
慢慢把這台機器給檢查完了才交付運作
而藍白共的做法是:我先說你行政院有問題
然後拿了個補貼原住民的項目說嘴 當相罵本(最好笑的是 原住民都投藍呵呵)
然後把你整台機器停擺 不修理不檢查
更遑論投入使用
這不是要讓這台機器運轉更有效率的行為
而是要讓這台機器徹底停擺的行為
拿來當相罵本的藉口也很薄弱 明明逐條審的時候可以討論的東西
偏偏要演立法權架空行政權這種亂憲毀政自打臉的戲
說白了就是在搞政治操作 搞政治綁架罷了
台灣人可以看清楚了嗎?
你們給國民黨多少次機會了??他們總是這個死樣子
總是在替中共與習大大搞台灣 亂台求榮
這些預算 有多少是長照預算 給台灣人養自己垂垂老矣的藍共父母的??
這些預算 有多少是育兒預算 給台灣人養自己小孩的??
這些預算 有多少是健保預算 給台灣人看病吃藥用的??
投給國民黨教訓自己 有病嗎??
--
你條列的很清楚,推
我要笑死不懂預算法張嘴開唬
青鳥法學大師現在身兼預算專家
是有病啊 上面不就一個張開嘴就是你不
懂的
是不是台灣人就再說了
字太多了,台灣這種政府,你去擋預算只
是讓原本爽過的低端人口痛苦而已,搞清
楚低端人口都投誰,柯柯
沒差,別忘了最多執政縣市的是什麼黨
2樓很懂預算法嗎?
不審也不退 是卡什麼意思的!?
真的,我其實是火星人啦,所以明年度新
增多少育兒與長照預算超出預算法第54條
可動支的範圍?
2樓似乎很懂?願聞其詳
現在卡程序委員會的意義是?
怎麼違反?哪裡違反,你要涵攝啊。只列法
你要知道 中共的戰略做法就是養第五縱
隊 從內部製造分裂及降低行政效率 不
能說這些白癡網軍全都是 但 我是不相
信沒有這種情況
條不夠
上來就是一個避重就輕 懂了
現在在討論為什麼審都不審 結果你來句
還有錢可以用 轉移話題啊?
之前有人說了 狗台辦下令他們養的狗 K
mtmp他們在擋潛艦預算
你知道有兩位民進黨立委是原住民?
根據預算法 智障狗娼他們是在擋新興預
算案
甚至避提健保
睜著眼睛說瞎話說什麼原住民都挺難
54條不是給你這樣弄的好嗎?
你就直接說民進黨不需要原住民的票不就
好了
高調
幫高調
簡而言之:沒有兩兆錢坑,沒有總預算
? 大陸人又在賤了
藍白共只會一直用笑死嘲諷
原民補貼根本藉口 被講的好像綠的一毛
錢都不想給 什麼時候支那人這麼關心台
灣原住民了
整理的很好 藍白就是報仇 然後講不出道理來
原民補償一直吵 以後每個立委也來吵預算,
國家都不要運轉了
原住民那條本身就很有爭議:立院無權編列
預算
那是法律案大哥
總預算最後什麼時候要審完啊?
不得編列預算是在進入預算審議階段的增
列議程
智障藍白政客他們現在打的 是為了縣市
長選舉 到時候他們會倒因爲果 把建設
不彰推給執政黨 人是只會淦學生的狗娼
殺的 但是他們會推給來救受害者的警察
劇情大概是醬
國會不是很愛改革 要調查監督,現在原民自
肥,說是要改革國會?
禁伐補償不編改用基金會補貼才是對的好嗎
不然政院編進去是帶頭違法喔 傻逼藍白
預算法51條跟你說會計年度前一個月,但
其實很多時候都審不完
高金背後是狗台辦下令的
要求行政院依法編列三讀通過的法律案很
難嗎?
沒編的預算 表決又不能新增 最好是能放
很符合死鴨子嘴硬的特徵
沒錯 藍白真的垃圾
竟然學以前垃圾民進黨退總預算 嘻嘻
推這篇, 藍白紅禍亂台灣
真的是藍白共耶 把立法院當行政院用
接下來恐怕全都是綠委修理卓榮泰小媳婦的
戲碼,不要偷笑
依什麼法去要求行政院編列增加預算? 呵呵
國民黨不意外阿
其實綠黨團跟藍白黨團吃和解飯,是解套,
名義上絕不能稱「賣笑」
還有養的8忠犬
編個鳥預算,還想跑程序浪費時間啊
儘早重編吧,好好研究如何運用公帑
2樓這麼懂的話寫一篇教教大家啊
就看大小藍演戲吧,時間拖下去他們壓力愈
大 呵呵
一般人只覺得藍白又再檔 檔的原因誰在
乎
表面上是立院無法新增預算要退回,實際
上是政治因素,但誰在分化人民很清楚,
都不想溝通的話國家爛掉
簡單明瞭 推
2樓那種建議直接封鎖,不用跟他廢話
三黨不過半的惡果。
5 是這五二這週而已 還是以後都是?
反正區域立委和縣市長就看著辦呀(笑
太早打罷免牌的效應 現在在野聯合杯葛你
最好是刪除所有原住民的預算好了
連椅子都沒坐熱你就搞我 拼命剛好而已
推整理,藍白就是要搞爛台灣,讓台灣空
轉,因為它們聽從中共主子的做法
笑死 藍白自己先搞國會擴權,惡搞,然
後怪台灣人民提罷免,有嘴說別人,沒嘴
講自己
藍白就是垃圾
還剛好而已,藍白立委真的7414
藍白真調皮
想太多,我朋友每個都在叫好
民眾當這樣支持度反而更高
有人時空錯亂,謝國樑罷免程序3/8開跑,
國會修法爭議開始在四月三場公聽會之後
重點來了,國民黨立委質詢行政院長還
再問,下一年度預算編列的計畫項目問
題,真的很白痴欸
憲法就告訴你不能這樣做還在那邊很難
嗎 看起來叫這屆立法院不違憲還比較難
笑死,立法院可自提增加預算的法律案,
不用行政部門的同意,這還可以把這案凹
成不是預算案,去看一下定義不要一天到
晚都以為用凹的就可以違憲好嗎
推
2樓幫們大家上一下預算課好不好?
真垃圾 跟以前民進黨一樣都杯葛總預算
這篇唬爛居多
我不討論預算 就不用上班 蒸蚌
第一段最後一行是不是打錯了?
kmymsl 願聞高見 回文反駁一下吧
高調
垃圾政府不想把一點0.95的預算補上
被退回剛好,超爽的!醫界一片歡聲
鼓舞
對內容有意見合理 直接整包封殺就是不理性
推,佔國廁造謠造業才領一點點,蚵憐
紫蠟燭旺旺叫
讀書一下 審預算跟審法條不一樣 預算是
不能逐項審查或增加挪移的 這年頭講話大
聲的真的是
三讀通過,行政院沒提附議,總統也依法
公告,6月到現在沒提釋憲,預算不依法
編列被退回就在吵違憲,真的是巨嬰鬥雞
黨,3兆1000億的總預算為了幾十億被卡
,這種執政黨真的全世界笑柄
更別提健保點值還是賴皮政策,這年頭只
要國內會鬥爭就好,不用好好施政調和鼎
鼐,滿意度一樣50%
如果上個會期藍白提的所有違憲法案都要
馬上提覆議釋憲的話,那憲法法庭就開不
完了,光一個國會擴權就搞成這樣了,有
些影響較小的還是希望可以用斡旋的方式
處理
健保點值行政院也是要求逐步完成,然後
你第一個會期就要硬上,不管健保財務狀
況,到時候出問題又說政府的問題嗎?
藍白就盡量這樣搞,民進黨文宣好好做,
看最後是誰下不了台,藍的要跟著白的一
起瘋也可以
民進黨執政了八年都還有40%的人看不清了
你怎麼會期待藍白的人能看清?
斡旋?你真愛說笑,3兆的預算因為十幾
億被退回,到現在還在硬幹,跟我講這個
政府有想要斡旋?就幹到底啊,反正最後
無法支用最大宗的就賴皮的9000億光電預
算
台電都虧損3兆了,漲電價還要立院撥補2
000億,原來民進黨有在在乎財政狀況喔
,真是曠古奇聞
還有人在護航健保什麼不能第一會期
硬上喔?什麼下幹想法啊!吃醫界豆
腐多久了笑死人,編醫界預算跟給側
翼錢一樣乾脆就好了啦!以為大家都
不知道怎麼把錢洗給網軍側翼喔?好
啦憨鳥很多白癡沒錯
點值哪是逐步完成,行政院根本擺爛
!還有健保就是出很大的財務狀況才
要補啊你到底要不要看一下你在公三
小!
所以是沒有用的8席還是沒有用的51席呀?
台灣人有六成腦殘,悲哀
又他媽有憨鳥在跳針這些預算 去年有編
那就是會有 被阻擋掉的是新編的 到底智
商有多低還在台灣空轉 不懂可以不要說
話嗎憨鳥
@giabu 看你說話你應該也是那種以為被
退預算就台灣空轉的憨鳥吧
你的第一點的大於是不是要改成小於
才對啊?
60%>40%啊 前後怎麼一樣?
二樓愚蠢發言完全展現藍白不可思議的下流
水準,令人唏噓
宣布戒嚴阿,笑你不敢
有看上ㄧ會期的委員會跟政黨協商就知道
健保點值的錢是從哪裡來,要怎麼去調整
,就不會像白痴一樣一直亂要錢
沒編預算就沒編了,立法院不能提案增加
預算傻鳥難到不懂嗎?
被擋掉的新增預算佔總預算的40幾%,還
包含補助地方的,就繼續擋吧
台灣人被智障拖下水真的很慘
一堆智障網軍不用講那麼多啦
只會搞防暴部隊沒在討論,八卦就是這樣玩
爛的
預算過了 高雄就不會淹水了
33
首Po中午吃飯看新聞,看到總預算又被封殺沒有過? 這個“總預算”沒跟到,請問是發生了什麼事,為何執政黨提出的“國家總預算”,在野 黨要封殺不給過呢? 是朝野雙方那邊誤會,還是沒有共識?有這次總預算事件懶人包嗎? --13
懶人包如下 《原保地禁伐補償條例》今年六月修法後,每公頃補償提升至6萬元,預算至少需要42億 元,但原民會僅編28.1億多元,因此提案退回總預算案。 1、民進黨少數政府 執意不鳥在野黨 我就是民意 2、在野黨合法三讀通過預算編列 行政院完全無視X
======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程,在審查會修正或是二讀會退回。5
一定是民進黨的總預算有問題 不然為什麼怕被退回? 到底在怕什麼呢? 為什麼不敢逐條討論呢? 一定是心虛,內心有鬼20
哪有那麼複雜 張啓楷預告「這會期的預算攻防一定會很激烈。」由於立委在審預算上可有3種動作,分 別是「決議」、「刪減」和「凍結」,目前黨團內部討論最明顯的例子,就是監院一年有 10億9000萬元預算,民進黨在野時曾說要改,結果現在卻不想改,因此除了人事費、財產
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編爆
[討論] 預算案連在程序委員會也封殺了預算案連在程序委員會也封殺了 太扯了 柯志恩真的哭出來了 早上還說只是退回的程序委員會討論 現在直接封殺 藍白再聯手封殺總預算!遭程序委員會退回持續卡關 1藍委投廢票 國民黨立法院黨團和民眾黨立法院黨團20日將明年度中央政府總預算案退回程序委員會,而23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼?實為錯誤訊息 立院新會期20日開議,藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會,目前仍無法排入7
[討論] 藍白在程序委員會決議擱置總預算就在剛剛 藍白再度聯手在程序委員會封殺中央政府總預算 破天荒第一次把總預算擱置在程序委員會不審理 好喔,看看這樣票會不會比較多2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算?無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉X
[討論] 有一說一 吱吱說說為何不該退總預算?有一說一 吱吱說說為何不該退總預算? 死全家的網軍不用看了 這文不是給你們看的 我就問吱吱一件 事 立法院只能刪預算 但不能增加預算 那如果要增加預算要怎麼辦? 那當然只有退回總預算這招不是嗎?2
[討論] 哎...所以為什麼不退回給行政院重編?總之藍白立委就是連預算報告都不聽, 就直接把總預算案丟去程序委員會, 總預算現在躺在"立法院的"委員會, 行政院也沒辦法重編預算, 而這個程序委員會又呈現一個停擺的狀態...1
[討論] 快訊 2025年度中央政府總預算案遭藍白立快訊 2025年度中央政府總預算案遭藍白立委聯手「退回程序委員會」 預算還沒開始審查,就被藍白聯手杯葛?今(20)天是立法院新會期第一天,本會期是俗稱的 「預算會期」,立法院將審查隔一年的中央政府預算是否合理,做出刪減、凍結、附條件通 過等等不同形式的決議。 沒想到,還沒進到委員會實質審查,總預算案送進立法院的第一天,就由高金素梅領銜提議
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法