[討論] 說泛綠政論都捧燦的藍白粉功課都不會做

本來等一下要去忙，不想發文的，但是發現某些人真的離大譜，必須發文嘴一下。

傍晚的時候有版友發不只一篇說綠營這幾天沒怎麼講阿燦這件事，甚至說講的也是快速帶過而且幫燦開脫居多，這是兩個層面，我們等一下分開來談。

第一個層面是有沒有討論這件事，首先台灣人不會不知道一個電視台政論節目通常有好幾檔吧，拿三立來說至少就三個節目了，所以要用“幾乎沒有”下定論，那你真的很勇餒，不怕被打臉。

不巧敝人剛忙完一個專案，所以最近就無聊在家吃吃冰，看看政論，藍綠的都有看（白的不看，小圈圈自嗨而且內梗很多好無聊）

就拿三立目前收視率最高的新台派上線舉例吧！（注意，這裡討論的是“有沒有討論”，而不是用什麼立場討論，所以等一下不要抬槓A答B）

https://youtu.be/RdUP1vNHC3c?si=JdeCETixMzjcyXZ9

今日預錄的節目，花了40幾分鐘的時間在討論，幾乎等於上集的全部了

https://youtu.be/DpJLvx3ZoMU?si=Rfe2rsW3IUgj6uc7

昨天的節目，一樣第一part都在聊鄭文燦，所以有沒有聊，有啊，一集一半的時間都在聊叫‘’幾乎沒有聊‘’ ？？？有人隨便貼一個民視的節目就說“真的沒聊”也是搞笑，所以
你的泛綠節目只有那個？那“泛”心酸的？就是好幾個節目才能用泛啊，不然一個節目有什麼毛代表性。

印象中新台灣加油也有花不算短的時間聊，而且加上藍白粉認為的pro綠傾向節目，年代的幾個節目，綠暐瀚，那這樣就超多人聊過了餒，哪裡裝死沒聊？

好再來進入第二層面，怎麼聊

的確有些節目是在緩頰，甚至各打五十大版，但是真的沒有批燦的嗎？

年代向錢看，著名主持人搶話節目，通常節目走向代表陳凝觀的想法和安排，這幾天他的言談中是一直鼓動積極辦燦的喔，而且通告咖到這棚講的內容明顯和其他棚不太一樣，明顯對燦措辭比較重，雖然大致上是支持賴掃貪的立場，但是結論很多是如果燦有事就趕快抓去關。所以全部泛綠節目立場有一樣嗎？答案是沒有。

套一句周偉航之前說的，一個大陣營裡面各種細部議題分歧的人所在都有，幻想泛綠或泛藍大家全部立場一樣在取暖的人是阿呆，比方他舉例，之前綠營名嘴就為了林飛帆到底有沒有能力吵翻了。

所以啊，罵政敵不是不可以，人之常情嘛，啊阿燦耍蠢酸一下不為過，可是把話題導向所有節目都怎麼樣怎麼樣就搞笑了，你講之前要確餒，要不是有我這種閒人好幾集都看，真的被唬到了，而且唬這個到底有什麼意義，你們不如趕快去研究鄭文燦起訴書寫什麼，對本人打擊不是更趣味嗎…

黃國昌是連打政敵都不會打，藍白粉是連嘲笑政敵都不會嘲笑，難怪洗了老半天論述還輸人一截.....口碑行銷是重質不重量啦…逆天.....

這樣胡搞到底怎麼政黨輪替啊。。。真的幾乎每次給功德論述贏麻就飽了。。。到底。

--