[討論] 大法官為什麼不能罷免?
如題
今天,我們看到
大法官違反60%民意
故意用小動作
針對我們的國昌老師
館長看了也一定很生氣
但是大法官沒有辦法罷免
實在令人太氣憤了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.76.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯蓮娜~www
推
有道理,跟著館長走上街頭
→
立委議員國民黨都想沒收了 還什麼大法官
→
幫翻譯:國蔥!你連書狀都寫不好
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲8
[討論] 黃回答的很好耶,大法官理解能力很差針對大法官充滿針對性的假設之提問 黃國昌老師游刃有餘的,輕鬆化解 結果那個大法官還在那邊跳針打斷黃國昌老師的發言。 可以這樣插嘴嗎? 可以這樣打斷別人說話嗎?8
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜明面上的反制手段當然沒有 但若柯選上毀約,背棄國民黨,除非柯又回頭綠白合 否則,柯手上的人才如何組閣? 就算組閣,在國會藍綠可是必佔絕對多數的耶 朝小野大還是小問題7
[黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告違憲?國蔥聽完問題 嘴巴抖了三秒鐘 緩慢吐出 要看【違憲在哪】....... 我們還是要尊重大法官X
[黑特] 《選罷法》應納入大法官罷免這次一系列大刀闊斧的改革, 最後一顆絆腳石非大法官莫屬了, 我建議這次修選罷法,除了讓門檻正常化, (注意,是門檻正常化,而非調高門檻, 當選人得票率很低,也是有可能低於25%,X
Re: [討論]智障才會釋憲!大法官已經淪為東廠了!我比較想看 如果釋憲後 不符合藍白的解釋 會不會來一次罷免大法官的戲碼出現 實在是很期待X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的- 期待天天玩全國大罷免啦! 而且綠的發動罷免,藍色也發動, 等後補第二任後,再任一年, 1234,2234,再來一次! 換來罷免第二任候補。
爆
[討論] 鍾小平公開LINE記錄 曾妍潔完全是心機女爆
Re: [新聞] 獨/鍾小平奪命連環扣名單+1!陳智菡怒92
[討論] 小草:開議日就要讓政府停擺57
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳35
[討論] 陳敏鳳:不是1500萬 是1500顆比特幣54
[討論] 國昌為什麼沒辦法像柯組黨?只能附庸47
[討論] 柯文哲的貪念是怎麼來的?47
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表32
[討論] 七七的內容跟民眾黨有衝突33
[討論] 好奇小草一直挺柯能得到什麼?34
[討論] 高虹安是不是最慘?47
[討論] 罵柯文哲真是烤肉聚會的好話題?30
[討論] 老K這一局真的大勝 懂玩27
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表32
[黑特] 江和樹為何說柯文哲還不想出來?27
[討論] 看蔥仔講話比文哲還像不懂法律?26
[討論] 沒違法的話柯文哲幹嘛說自己不知情21
[討論] 小草:根本沒有什麼840%容積率好嘛16
[黑特] 藍白畜鬧夠了沒?21
[討論] 好像都沒有雜草能夠解釋15
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳21
[黑特] 最準確民調機構「川普在愛荷華州僅領先4%27
[討論] 隔壁板開始洗京華城沒有圖利15
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳9
[討論] 現在年青人想統一的變多了15
[討論] 陳珮琪在家裡被搜索時,為何從外面進家16
[討論] 成吉思汗台北館也準備要開了15
[討論] 今年中秋沒什麼人烤肉的原因3
[黑特] 綠共緊咬20%違法.. 確定翻車了吧..?10
[討論] 原來冏星人也跳車了