[討論] 黃回答的很好耶,大法官理解能力很差
針對大法官充滿針對性的假設之提問
黃國昌老師游刃有餘的,輕鬆化解
結果那個大法官還在那邊跳針打斷黃國昌老師的發言。
可以這樣插嘴嗎?
可以這樣打斷別人說話嗎?
奇怪!明明黃國昌老師已經針對問題作清楚答覆了
這個大法官還拼命跳針…………
由此可知
大法官心證已經成立了
結果已經注定了
現在這辯論只是走個過場而已
小草們
真的不用浪費時間看了
我們去看館長直播
看遊行時間是那時候比較有意義
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.74.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抖腳戰神就是讚
推
全場都被他打臉 大法官只能當他學生
推
人家是大法官審判長ㄟ 維持法庭秩序
→
黃國昌完全不鳥大法官提問,直接講自己的
噓
在黃國昌的論述裡,還沒發生的都是臆測。
→
XDDD
推
你自己都承認了 就已經輸了
推
還好大法官不用去立院備詢
→
你承認台灣不是法治國家 是人治國家by小鳥
→
不然早就被電翻了。
→
審判長可以這樣插嘴嗎?!
噓
小草自己說又贏了
推
贏麻了
噓
???
→
感謝國昌老師幫大法官上一課
→
小草看卡提諾就可以了
推
穩了。那個不被成功教育,法官當然也是
→
綠又贏 贏兩次 贏麻了 綠或贏 輸也是贏
→
自己瞎掰,還在說別人打斷你?
→
大法官不出來,我還以為立法委員是
→
無敵的
→
藍白7/13上街去
噓
準備上街吧小草們
噓
網路聲量又贏了
→
準備革命吧
→
柯建銘還是閉嘴吧 講三小沒人聽得懂
→
民進黨怎可能會輸? 笑死
推
講的很好,但回答的很爛,答非所問,
→
這裡是憲法法庭不是記者會喔
推
小草崩潰抽蓄口吐白沫
推
打手槍好爽
噓
贏麻了XD
推
感謝您教育大法官
推
一通電話100萬人的可以準備了
推
大法官完全不行
→
輸慘了
推
反串給推 太過怕你被自己騙
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時3
[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了下面是完整的質詢影片: 他能做的就是混淆概念,還有阻止對方回答, 發現答詢的官員都回答在關節上,要破防了, 只好回頭找韓國瑜請求幫忙。8
[討論] 黃國昌會叫大法官去看完卡提諾再說嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 日前為了捍衛30年才由我們國昌老師推動的國會改革, 批評法律學者空洞,經濟學人自打嘴巴, 我們國昌老師不忘稱讚卡提諾資料整理的很好,6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎?竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官,連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎?4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?4
[討論] 黃國昌怎麼插嘴大法官?可以這樣插嘴嗎? 可以這樣插嘴嗎? 可以這樣插嘴嗎? 黃國昌不是最討厭插嘴的人嗎? 為什麼己所不欲卻施於人呢?2
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?當然是找大法官辯論 然後開直播 讓聊天室一起問問題 但是大法官辯論前最好先去看之前的直播影片 不要問過的問題還在問 聊天室大家都在監督大法官 建議開辯論之前學歷也要補一下 最好是去康乃爾補學歷 不然野雞大學沒有資格辯論= =- 剛剛小草在那邊夭飽吵 說聲請人方的律師簡報引述一堆報導 很不專業,不如找補習班老師來講 結果後來黃國昌的簡報也有引述報導 不過黃國昌確實當過補習班律師
- 說黃國昌開場10分鐘有失公允, 他示範了另外的一種口吃, 同樣的話要重複兩次,是嫌大法官太老耳背嗎? 講白了就是要在程序上面打轉找碴, 每一句話都重複講兩次,
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺