Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為
https://youtu.be/wHDrjK1ajWk
00:56
木可P：沒有啦，其實那個是募款，呵呵。
--
https://youtu.be/U1P7sIqITog
00：14
民眾黨發言人：過去在選舉期間，我們已經澄清過了，演唱會不是募款，而是單純商業行為。
......
一年前的影片
穿越時空打臉了嗎？
阿北跟民眾黨部到底誰在騙？
太離譜了！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.177.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨的風格一直就是用新謊言蓋過舊
→
謊言，他們知道小草不在乎
推
因為兩邊的說法都有法律問題 一邊是政黨不
→
得營利 另外一邊是政治獻金
→
幹這群白癡真的不犯法就不會呼吸 滾去死一
→
死好了 哈哈哈哈!
→
阿北說的圖利是圖全民之利 XD
推
阿北日常
推
獨騙騙不如眾騙騙
推
包牌慣了 只是這次兩邊都會出事
推
笑了
推
笑著笑著就哭了
→
阿北說錯了啊，就這麼簡單
爆
首Po針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北，別忘了查一下這筆錢在哪裡」![[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/R6tBBMRb.jpeg "[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
14
發言人 妳要確定耶 確定一下再發言好不好 不要一直害阿北啦 阿北分享的還沒刪喔 這黨只會說謊是不是![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/lH9iFIpb.jpeg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
4
他們去年說法是 演唱會收入要報稅 監察院說法是有人檢舉 才會去查收入是屬於政治目的還是營利目的3
這個時候我們就要複習一下 最了解柯文哲的人的這段話 逐字稿如下: 這騙子啊...騙子的生涯![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://img.youtube.com/vi/ldH4gwamSn0/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
5
這種講法也是很危險喔 如果是單純的商業行為 那那就違反政黨法了喔5
「陳智菡說，柯文哲委託商業公司舉辦演唱會，所有收入將依法申報，誠實報稅，每筆售票 透過第三方系統交易，帳目清楚」 笑死人了 去年說大話什麼帳目清楚，等著看月薪十多萬發言人說的又不算數了 演唱會都辦完一年了 「募款」忘了拿下來？![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/80WNVYrb.jpeg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
3
都說人要有獨立思考判斷的能力 紐倫堡大審的精神 不能因為推說都是上頭下命 你只是執行就就沒罪 這些發炎人各種鬼扯都講 都沒用腦想過 講這些謊話 有報應嗎？ 良心呢？ 根本是屎都在吃了10
你搬這條很好破解啦 他們可以說 這不是政黨經營的 而是他們被木可受邀的"表演" 既然不是政黨經營 第19條就完全沒用了 木可也可以說 這演唱會就像柯文哲是表演藝人 他們邀請柯文哲表演 至於民眾黨怎麼宣傳成"募款" 這有沒有法律責任就不得而知了![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://t.kfs.io/upload_images/177595/%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA__1__original.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
61
[討論] 不是募款的「募款演唱會」很難懂嗎？？看到一堆塔綠班在說什麼 柯文哲自己也叫自己「募款演唱會」阿 這只是名字而已啊 民眾黨發言人吳怡萱都說了「該演場會並非募款，而是單純的商業行為」![[討論] 不是募款的「募款演唱會」很難懂嗎？？](https://i.imgur.com/unE8bMUb.jpeg "[討論] 不是募款的「募款演唱會」很難懂嗎？？")
29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定，只有在選舉期間可以募款、平時不能募款![[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法](https://i.imgur.com/S4ZRkJxb.jpeg "[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法")
24
[討論] 木可事件最過分的是最後一天還募款吧大家應該都還記得阿北選舉是募款到最後一秒才關帳 台灣民眾黨正副總統候選人柯文哲、吳欣盈的收支結算表中，收入4億697萬4802元、支出 3億4663萬1953元，餘額6034萬2849元。![[討論] 木可事件最過分的是最後一天還募款吧](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/418734158_913834476775547_7420269967224241108_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=6wJIlZCJ2vAQ7kNvgHbDnft&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCqT72l935ADS7FABy610jiCIaB8D63l5nfZCexbPm-5A&oe=66BA6444 "[討論] 木可事件最過分的是最後一天還募款吧")
9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議？第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體！ 第二點 洗錢2
[討論] 難怪民眾黨立委 小草會覺得高虹安沒問題?看看柯文哲督導的 kp競選小物募款 木可公司 咖啡廳 整個一團亂 一筆爛帳 神秘金流
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")