Re: [討論] 阿北:3M費率我任內定的
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
→ poco0960: 專線網路的費率跟消費級的不能比啦 42.79.194.123 03/25 12:20
看到推文突然想到
其實也不用特別簽專線吧
這是拿來放台北市監視器訊號的
又不是什麼軍事重地
也沒有需要特別保密的東西
那直接掛進消費線路
不就省好大一筆錢了
大家怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全台監視器有用消費型線路嗎?
→
台南還在用可悲的爛線
推
高雄都用1G了
→
柯就爛貨一個 館挺的下去 綠營來亂的
推
資安問題?
推
其他縣市不知道,高雄超強..很早就自佈光纖
→
一開始做正確的決定,十幾年的差距很巨大
→
可以啊,但消費級的就是你不能要求,資
→
安問題很多
→
然後管道施工你就慢慢等哦
推
消費級現在500m 1099廣告打很大
推
首都用最爛的 XDDDDDDD
→
台中也有個20M,台北市就...公園阿北當市
→
長,你們要期待什麼啦?搞不好他以為在Exc
→
el上寫巨集就叫做寫程式咧
推
看看誰簽25年綁死囉
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰20
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了: : 李四川臉書 : : 你不但沒有把母約解掉, ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說- 柯文哲簽費率,按照柯的說法,也是郝龍斌簽的母約已訂下費率議定原則,每1M=760元 ;柯所簽的2200,大約等於760*3=2280,在數字上是兜得起來的。 : 既然如此,簽約之費率也無柯文哲的責任 : 換言之意思就是說郝龍斌簽約已定下費率議定原則 柯文哲說法
6
Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲:為何簽220看了一下應該是柯文哲當初編列是4.6 是2跟3M 但是議會決議都要搞3M 導致現在蔣依照3M編列變成多9000萬 只是後來警察局好像發現他們的價格又比較高3
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?89
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?82
[討論] 明天要去青島東路的來喊+178
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?80
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面72
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招55
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是60
[討論] 所以國家還給誰了52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼57
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源27
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一52
[黑特] 撿到 蔥師表36
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容