Re: [討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 標題: [討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高
: → piliwu: 早就居住正義了,有統計五年來年輕人買房 223.137.115.246 04/15 13:39: → piliwu: 比例增加3成多 223.137.115.246 04/15 13:39: → piliwu: 增加的人沒有你而已笑死人 223.137.115.246 04/15 13:39
我看到的是,台灣買房初始平均年齡從30-35,提升到了35-40
你説的數據和這個數據有點矛盾耶
大概是大多數有脾氣的人選擇躺平享受到35再努力,有的人早早就認清現實,還是儘早當老黃牛,現實一點,
你早晚要讓建商剝削,不如早早像黃牛一樣拉上牛轅
--
雪壓枝頭低,雖低不着泥
一朝紅日出,依舊與天齊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.229.78 (中國)
※ PTT 網址
→
歐印港股。
推
你幫我查了 謝謝你 塔綠班就是一群造謠
所謂比例增加三成其實是申請房貸的比例,和買房不能完全等同,供完貸才能算我們理解上的“買房”吧 不過哥布林概念自己腦子裏都很糊,不要强求
推
說得對,可以請教貴國打房政策嗎,
→
相信貴國最近也沒釋出任何刺激房市
→
的政策,不然就矛盾了
推
中國房市崩盤這麼久了 CavendishJr 真雲
推
就是房市崩了才會急著推政策救房市
→
啊,你是聽不懂對不對
→
如果是打房成功的結果還會需要再刺
→
激房市嗎XD
推
2016年起,中共中央總書記習近平將「房住不
→
炒」列為長期國策,高強度打壓政策下,房企
→
與炒房者開始陸續虧錢與破產而正式成為絕響
→
※ 編輯: icrose (123.52.229.78 中國), 04/15/2024 14:31:06
你以為政府什麼都不做房價會自己崩嗎?
7
首Po拖了近8年,民進黨終於在選舉的壓力下,將囤房稅2.0趕在立法院休會前完成三讀,雖然 稅率的上限僅從原先的3.6%提高到4.8%,修正條文版本不盡理想,但台灣的居住正義總算 邁進了一些些,未來我們會繼續努力! 民進黨政府執政近8年,房價飆升、創下歷史新高,20萬戶社宅跳票不說,更屢屢推遲囤 房稅改革,直到7月間的 #居住正義 遊行前,才開始推進,但立院此次通過的版本只能治X
房價創下新高的真相是這樣啦 大家都知道台灣房屋自有率七八成嘛 房價漲上去,那七八成當然都很開心啊 不開心的就那兩三成沒房子的 但是那兩三成咆哮聲特別大3
本肥這篇的內容只寫這一次 看得懂的看 看不懂就算惹 如果有不同意見以你為主 ——————————————— 基礎數據:
7
[討論] 歷史上,台股從沒上兩萬點過!民進黨應該會趁此大吹噓一番吧!但沒辦法現實就是他們執政時做到了! 台股重上萬點,台股上兩萬點,都在民進黨任內完成,蔡英文歷史地位已經確定了。國民 黨 號稱最會拼經濟,真的去旁邊吃土早點洗洗睡比較快,千萬永遠都不會拿到政權,當萬年 在野黨吧!4
[問卦] 讓自己的小孩早點認清現實?昨天我媽又說了經典名言 她說為何從小讓我在台北市上學 就是要我早點認清現實 我聽完一整個問號 為何她既然都認清現實了1
Re: [問卦] 銀行員年薪才35萬喔..底下推文很多鄉民都說哪有35 很多都40 50 甚至70的,奇怪了不是數據顯示有40%的人不用繳稅嗎? 意思是全台勞工至少有40%低於40萬诶 有時候覺得八卦板鄉民薪水怎麼那麼高,是因為鄉民都天才嗎?工作能力極佳 可能是我不夠好,不夠努力,可是在看回現實1
Re: [新聞] 四大房價指數 同寫歷史新高台灣的房價從陳水扁時期開始飆升的 這就是民進黨為台灣打造的護國神山 國民黨執政五十年留下黨國遺毒台積電 民進黨執政十六年留下護國神山房地產 接下來四年跟民進黨一起繼續愛台灣1
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制不會呵呵 楊金龍 開金口 勸年輕人先租屋 並且 他是以自身為例 30-40歲才買房 不知道還有什麼可以說X
Re: [問卦] 為何現在年輕人唉背靠母不勤奮一點小妹我的看法是這樣 以前年代升學機會較少,生的又多 變成只有極少數能唸大學 再來就是唸專科 絕大多數唸到高中高職就認份出來找工作了- 現實喔 不說一些有得沒的 台灣出生率再創新低!內政部公布最新數據:2022新生兒僅不到14萬人 全台上班族平均年薪67萬、薪資中位數50.6萬元 - 低薪收入只夠餬口! 台灣貧富差距10年新高激化社會矛盾
X
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然哎呀 現在就是帶風向啊 房價雙手一攤 都是人民不努力 小二房也很好,房價高很合理 要執政給執政 要過半給過半 也順利817壓倒性連任
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?