[討論] 前大法官會如何評論「副總統監督總統」
前陣子柯文哲就有提出過一些主張，例如改成內閣制之類的，湯前大法官德宗就有在課堂上加以評論，不過可能因為被無腦不願接受批評的柯粉出征，所以影片好像已經被閹割過了：
https://youtu.be/ju1enZMXYFs?si=WyHOKP-2BAxsymrW
https://youtu.be/vjOwSpqVR7o?si=qQGQMuU1G76oE-Pb
然而我們偉大的憲政創造者、台大醫院創傷醫學部前主任，前幾天在被萬惡的國民黨拐騙簽下以「藍白合」為名的疑似不平等條約後，又發表了「副總統可以監督總統」這樣的言論：
https://udn.com/news/story/123307/7578751
不知道這次前大法官會怎麼想？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.241.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中研院法律學者黃國昌說要幫柯打造監督團
推
可以監督啊，反正都在同一棟每天走去猴猴
→
辦公室門口盯著他看XD
→
副宗痛什麼沒有就是時間多
→
邊吐血邊喊憲政奇蹟
→
可知台大醫學院沒教憲法概論。
推
不然你以為mg149為什麼可以被打成這樣,
→
就是缺少法律常識
推
前大法官有我們國昌老師懂法律嗎？
→
柯的理念就是我覺得這樣比較好，我沒有要
→
害人，這就是合法
噓
賴清德不是喔，他整天靠北的言論不
→
就是針對蔡英文
推
台大醫師沒學過憲法嗎
→
不用學憲法 應該國中公民課就該知道
→
他一定覺得哪來的智障
→
碰到肖ㄟ的感覺
推
推
推
可以監督啊，每天在辦公室門口盯總統
→
有沒有上廁所跟喝水
推
侯的回應我都能看到他臉上滿滿的笑容
→
原片我有備份
→
下星期去問學弟看看他怎麼說www
47
[討論] 前大法官評柯P七點憲改(之前都在潛水 本板首PO 如有不妥請告知) 如題 阿肥我上學期上過湯德宗大法官的課 他會在YT上分享開放式課程和一些時事解析 今天發了這個![[討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://img.youtube.com/vi/Zm6Myq4xtwY/mqdefault.jpg "[討論] 前大法官評柯P七點憲改")
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責，台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答：總理不一定受到比總統更多制衡 首先，如果總理需要去立法院備詢，那就屌打可以700天不出現的總統了![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/CQh30Jbb.gif "Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改")
41
[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔？前幾天網路在傳的湯德宗評柯文哲憲改 裡面講到幾句柯文哲騙年輕人 底下留言一堆柯粉抄家 結果原本好幾萬觀看的影片被下架 重新剪一個把柯文哲騙年輕人刪掉的版本![[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔？](https://img.youtube.com/vi/ju1enZMXYFs/mqdefault.jpg "[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔？")
19
[討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集各位鄉民安安 湯大法官的前一集影片引發了熱烈討論 還因為某黨網軍出征洗版刪掉部分段落 今天PO出下集了![[討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集](https://i.imgur.com/gF3MfPrb.jpg "[討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集")
7
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受蔡英文 賴清德都說過贊同台灣該改為內閣制 這個網路隨便搜一下都有 有人說這個是馬英九提名的 那就來看看馬的態度 趙少康曾在公開記者會透露4
Re: [討論] 給侯副總統兼行政院長算了最近30年來應該只有連戰當副總統兼行政院長 不過他是先當行政院長， 後來被李登輝找去選副總統， 才出現這種罕見的例子。 連戰當行政院長之前是郝柏村當行政院長4
[討論] 柯文哲不能拋棄黃國昌，請一起帶去國民黨我直接下結論啦，坦白說 柯文哲當副手 我投不下去 公民課都有上過，副總統就是虛位元首、毫無任何實權 沒有行政權、人事權 通通都沒有，像柯文哲昨天還說 他當副總統會幫忙監督總統，這個就是唬爛嘴 你副總統要怎麼監督總統 ? 憲政奇蹟 但如果柯文哲可以把黃國昌一起帶過去國民黨，那我就相信了2
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改你 : 組閣，當KMT DPP死光了嗎 : 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席，若內閣制總理同時控制行政立法，權力更難 制 : 衡X
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是請問副總統要怎麼監督總統？ 整天接受訪問狂嘴猛嘴 這個不用副總統 黃國昌現在就可以了 憲政體制組閣就是總統的權力
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？