Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年: 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了...
: 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢?
: 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有: 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?
: 為何時代力量無法像民眾黨一樣拼出一樣的地位,讓藍綠兩大黨忌憚,讓國民黨手足無措: 呢?
屎力以一個"黨"來說絕對比民眾黨強
屎力是靠禮讓有辦法選上幾個區域的黨,
民眾黨?全部靠柯一人光環保送不分區。
至於高虹安真的算民眾黨的人嗎?又有郭
的影子又靠老K棄保才上的
民眾黨是真*一人黨,整個黨就是一個政
治明星的粉絲團吧,其他完全沒有能看能
打的。看這次藍白合作藍想讓艱困選區都
不知道怎麼讓,B茹大概少數叫得出名字
的,靠盧媽市長光環拉抬勉強當個示範
屎力當初也有國昌小政治明星加持,但是
自己內鬥鬥到連當家明星都被鬥出去,又
被一堆小綠搞幾波叛逃,自然撐不下去了
所以不是民眾黨地位比屎力高,是柯政治
明星光環比國昌亮。柯就跟韓差不多等級
的明星,韓自己出去弄個黨一樣一堆韓粉
會追隨
--
柯流比不上韓流的,大概1/4罷了
你要打TMD也不用這麼好笑吧
事實,國民黨讓出汐止,民眾黨誰能贏?
高還是三咖 然後比時力禮讓選區域更弱
不要說五五波的區,就算K讓松信給你,
民眾黨那些搞笑B咖都不見得守得下來
民眾黨和當年的親民黨比較像,都是一人政黨
柯文哲和宋楚瑜說了算
雖然我是柯黑,但我當初還真的想不到柯屁能
搞出一個以他為尊的一人政黨,把國民黨耍得
不要不要的。當年真的被他的競選人設給騙了
,想不到他如此奸巧
好了啦 想哭可以到路邊趴著哭
又一個公然鬼扯帶風向的
時力比民眾黨強?? 時力幾年? 民眾幾
年? 時力頂多立委連個市長都選不上,
民眾黨都要挑戰總統了!!! 藍粉真的
不要開口就讓人家笑
75
首Po如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?X
一、沒有網軍 沒有大量帳號在各大論壇照三餐吹捧兼洗地 二、黨內最大咖是柯文哲間諜 黃國昌黨內清小綠就是重傷時代力量 清完之後就跳船民眾黨8
時代就一直有兩個大路線在互相衝撞 最後以兩敗俱傷收場 兩邊的人不是退黨就是變成只當一般黨員 黨內的政治明星幾乎都消失 當初2016選前13
很早以前講過,時力成立時的支持者組成大致分成三種: 左左、小綠、後黨國(一稱中華青年) 左左的特色是硬頸不願妥協,小綠是獨派支持者,中華青年是覺得國民黨不入流但身體 很誠實地討厭民進黨的年輕人,多數是國運昌隆派 而黃國昌為了權力,跟左左一起演永不妥協用力的幹譙執政的民進黨,引起黨內小綠不滿2
其中一條路線就走到要跟邱毅同台同黨 我現在覺得比較好的解方就是 民進黨獨大但有不同派系 然後政黨初選比照大選 以法律規定政黨初選3
時力創黨時是走小綠路線,主力是綠營分票+中間選民+年輕人。 黃國昌入主中央後,想要跟民進黨切割,因此把小綠派趕跑了。 小綠走光之後,只剩下中間選民+年輕人,基本上中間選民只會依附在大黨或主要政治人 物底下,這些平常不熱衷政治的人,要關注到小黨很困難。 年輕人很多反執政黨,就是反綠。而綠營出身的時力,無論如何反綠都不會是首選。X
這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量X
看法跟你類似 其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異 時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨 只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了 民眾黨剛成立之後的第一次大選1
其實你就有講道重點了阿 路線之爭阿 基本上你看區域的不是跑去舔DPP 就是掛了 原本應該只剩綠J跟里長吧 "正要"挑戰立委 你要不分區打綠 就是掉區域
82
[討論] 民眾黨除了柯還有誰會讓你想到完全想不到 有點印象就只剩33跟台灣李多慧 阿北光環太大 T黨一旦沒了這光環大概就掰了 看看國昌有沒有可能加入13
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長,那時代力量還套一句柯的名言 「那個已經沒有用了」 當年時代的政治明星,國昌大師一出手就是拆了時代力量 然後轉頭就跳船民眾黨,民眾黨再發揮空戰優勢嫁禍民進黨 現在不演了就是因為12
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員時力就泡沫化啊, 完全打不出自己的節奏, 也不曉得主軸在那, 大家對他們的印象就小綠, 只是沒基進那麼偏。8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員2
Re: [討論] 時代力量是不是完全泡沫化了接剛剛發的 2023年第二個願望 就是時代力量解散 這個黨對台灣政治沒有任何幫助 就是太陽花學運後X
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只柯自己也沒很想合吧... 要求三場辯論 聽到也是滿頭問號 藍白要[合]搞辯論變成相罵本幹啥 然後新給的提案是全手機或手機市話各半 還以為會看到民眾黨多提個全市話的選項3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾X
Re: [討論] 柯昱安:柯文哲為了選總統 把黨丟一邊鋼鐵柯粉來說句公道話 柯本來就有問題 傲慢自大加上民眾黨的光環集中在他身上 剛愎自用的個性直接就凸顯出來了 這點我覺得民眾黨員 甚至支持民眾黨的人 都不用幫他護航 確實這個民眾黨的經營 真的搞的很鳥
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?