[討論] 選舉選到最後 都變成想看敵對粉絲崩潰?
選舉前一年大家還可以稍微理性一點的討論政策
或是提出一點政策牛肉
但只要剩不到一個月的時候 網路上的風氣就會開始轉變
變成把對方陣營的支持者往死裡打
一副等著看對方落選後崩潰的表情
一但這種想法越來越激烈
就算選舉結束後 沒有開心放鬆 反而有種空虛感
因為支持對方陣營的也有你的朋友 親戚 看他們敗選難過的心情你也不好受
但是選前那種想看對方陣營崩潰的情緒也還在
所以心情變得很尷尬 互相衝突
所以唯一解是不是選前一個月不要看政治討論?
讓心情趨於平靜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哥布林殺手的心情總算了解
推
可以把範圍限縮在敵對陣營的網路支持者
→
先離柯粉遠點
→
我現實知道朋友跟我立場不同 也是互相
→
尊重
→
除非是很愛在FB推特之類的表明立場然後
→
整天砲的人 不然有啥影響
推
偷拍仔能夠理解湯姆熊的小女孩嗎
你這樣推 大家還以為是我lol
→
柯粉朋友LINE上瘋狂刷柯p政策
→
※ 編輯: HyperPoro (1.171.167.206 臺灣), 12/18/2023 15:56:25
真的跟他細談內容就翻臉罵人 無言
推
不要咧 就要看綠畜崩潰
→
革老人的命
推
不,我並不想看任何支持者崩潰,別再分裂了
→
要再讓台灣內部對立多久?
→
你先看哪個陣營把別人陣營粉絲往死裡打?
→
我還記得幾年前就有人發文談這件事
→
明明是要針對候選人評論
→
就是有某陣營一直去批別陣營粉絲,一直打
推
哭粉就該好好的哭一場,然後好好大徹
→
大悟。
推
沒辦法,館長帶的惡劣風氣
推
誰說的 我是希望綠粉全家死光 崩潰
→
屁
爆
Re: [問卦] 一堆人聽到美國戰敗,高興得像是過年有一種冷 叫做阿嬤覺得冷 自然有一種高興 叫做你覺得他高興 看來看去 除了一些粉紅426外 我看大家都是討論美國政策 塔利班 軍事等等 沒所謂高不高興 阿富汗政府自有他的腐敗 不然不會這麼沒有戰力34
[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民數位創作者·王惠民FB: 相信大家經常看到某些國民黨支持者或公關公司帳號留言: 「我中立選民,不過某國民黨市長做得不錯,我們全家都會投給他」 「我沒有支持任何黨派,但是塔綠班實在太過份了,這次選舉一定要教訓他們」 國民黨支持者偽裝中立選民是一貫的策略,在習近平定調92共識就是一國兩制後,國民黨的兩岸政策無法被一般人接受,在公開支持國民黨已經越來越丟臉之下,開始避談兩岸政策,轉為攻擊民進黨內政。支持者避談國民黨屬性也越來越徹底,盡量號稱理性中立選民,並與黃白做連結,形成反綠大聯盟。4
[討論] 選舉前檢調還沒有結果就投高虹安囉!林穎孟詐領案好像辦了好幾個月才被起訴 高虹安的選前不到一個月才開始偵辦,看來很難有結果 無罪推定下只能相信高虹安是清白了 照吹哨者所述這麼嚴重的事件,故意選前才爆料有何居心 這種不管有沒有選舉都要抓出來吧!9
[疑問] 「因為要選舉」說真的不是很喜歡把對手陣營的什麼動作都說是為了選舉 辦遊行市長去了可以說為了選舉要有曝光,市長沒去也可以說為了跑選舉沒心情管球隊 頒獎典禮辦在選前可以說會長要選舉曝光,辦在選後也可以說要選舉沒空 只要你反對那個政治人物,他的什麼都是為了選舉 不過我最不爽的就是口罩5
[討論] 什麼狀況下三邊同時崩潰?選舉結果揭露的同時通常是其中一個陣營崩潰 什麼情況下三邊同時大崩潰呢?? 我認為最有可能的是TMD議員團滅,然後某個市長被TMD撿到 這樣的情況下有可能三方大崩潰 --4
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?投票投那麼多年,又不是第一次選舉了 我自己有印象以來 2004年 爽到升天 2008年 選舉前大概就知道結果,小崩潰 2012年 選舉前以為能看馬滾下來,大崩潰3
[問卦] 已經有人開始期待 落選崩潰發文嗎?想當年川普落選 一堆人鬼哭狼嚎 說拜登親中失智老頭勝選 台灣完蛋了 但後來這些人翻臉比翻書快 沒過多久又開始捧拜登懶趴 看到這樣場面 總是讓人會心一笑 所以每次選舉總是讓人期待 可以看到落選的一方崩潰無比 或神速變臉的奇技 不知道今年台灣 和美國總統選舉 可以見識到怎樣的場面 有沒有人跟我一樣- 進幾年哪次選舉不是選舉越進特定看板網路聲量就會越來越偏藍白 柯黨成立後幾乎只要有選舉選前網路風向都會特別不利綠營 尤其是八卦與政黑 結果呢? 每次投票藍白都贏嗎?
- 目前來說 深綠的朋友還是深信三民自的民調 認為民進黨會大勝 還是非常嗆 所以氣勢上完全不輸 認為其他家都是kmt控制的中資民調
- 李正皓就自己錯估形勢 他去選中和區的議員 那邊老議員的基本盤都很穩固 他想當選只能靠他平常在政論節目亮相的知名度拿空氣票 但他選前跟著綠色名嘴一起狂罵高虹安
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了