Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德
早就說過了，是先有房子，
後來才有法律去硬套說是違建還是非違建
這樣一來，全台灣到處都是違建很正常，
乾脆把法律拆了比較快
讓大家都合法化
大家說好不好！！
: 李正皓表示，當時這片區域的所有住戶都是礦工，沒有一個人是達官顯貴，房子住了十幾: 年後屋頂漏水了、牆壁裂縫了，要修繕改建是很正常的事。他說，針對這種行為內政部特: 別解釋，由於當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊，加上法律諮詢服務尚未普及，政: 府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業，與過去所說「違建」的概念完全相反: 。
: 林正皓續指，退萬步來說，就算藍白陣營硬要去脈絡化，把窮苦礦工在礦區蓋的房子用都: 會區的都市計畫法與建築法來規範，看看這份新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林: 國春的公文，上面寫得清清楚楚：經比對歷年空照圖，確認旨揭建物係屬98年6月24日以: 前既存違章建築，僅需要「拍照列管」，不用拆。
: 林正皓反問，「新北市政府公文寫得清清楚楚，僅需要拍照列管，不用拆，請問柯文哲、: 黃國昌，你們到底拿什麼立場要求賴清德把自己老家拆除？」
--
雙標真棒
乾脆用約定成俗好了
你家危建要不要先拆？光台北市違建就
多少了
好~那別哭了 快動員立委吧
事實上現在就是啦，政府就放著讓時
間去解決。既存違建如果硬要處理，
應該會有人去釋憲。
賴清德那個是已有建管法令不按建管法令申請
哭憐哪，哭粉那麼愛解釋法令怎麼不去
新北市政府上班
新北市政府放著爛
原來2003年以前台灣沒有法律規定違建
是全台灣的地方政府都放著爛啦，新
北沒那那個種敢去做特殊認定。這個
真的是牽一髮而動全身的。
這麼看來，藍白仔看那間祖厝不順眼
的唯一解法，還真的只有賴清德自拆
。
放著爛的原因很多 畢竟這是牽扯到經費
跟選票
也有違憲的問題啦，不溯既往啊，當
然不溯既往也有辦法開巧門，但政府
不會沒事去捅這馬蜂窩。
2003年是錯誤的，新北市政府的時間跟
黃國昌不同，新北市政府空拍圖才是正
確時序。
如果那個是即報既拆的新違建,那不拆問題
而且黃的2003年照片不是彩色照片是黑
白的超奇怪
此篇正解呀。蠢柯粉無腦瞎起鬨而已
才會比較大.這種偏鄉緩拆的違建,再說吧
因為2002年之後政府航空圖都是全彩的
但黃的第一張空拍圖卻是黑白的
結果新北的公文還是發給議員 笑死
3
綠的不拆藍的也不拆 一定是因為藍綠講好的 既然藍綠一樣爛狼狽爲奸 我在這邊建議柯粉 你們自己去拆X
我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建，「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管![Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德](https://i.imgur.com/GQecX2qb.png "Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德")
1
既然是認定違建 但官方不會官拆 依照綠粉高水準 是不是可以要求 賴副總統自己拆16
這樣說就過頭了 當年眷村也是一樣的狀況 後來因應時局 也是直接給土地權狀 後來還有眷村改建等等X
沒有人說要拆整排。 拆整排是沒良心的賴皮德陣營自己說的， 王義川之前放話說要拆就整村都要挖掉， 還有蔡EE都罵過賴皮德了 當總統最基本的就是誠信。7
滾啦， 什麼叫跟眷村一樣，東扯西扯。 無論你支持哪一邊， 你說他就是違建，那就是違建。 你要說是礦工用地，那在土地法規它具有特殊性，如何輔導調整具有特殊情況，可以再議。
![Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德](https://i.imgur.com/OmL1dH1b.jpg180.217.210.123 "Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
6
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是，既存違建不一樣，叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂![Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？](https://i.imgur.com/AdEzOnJb.jpg "Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？")
6
[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨![[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律](https://i.imgur.com/alYtnY3b.png "[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律")
4
[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆參考住商不動產的文章。 違建一定是非法。 但是法律生效日期需跟房屋落成日期相比， 依照要不要拆違建可以分成 三種： 1）新違建： 即報即拆![[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆](https://img.hbhousing.com.tw/hotNews/s_5192.jpg "[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆")
2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請新北市府不是發文給市議員認定是賴清德萬里老家是違建了， 當事人只要說沒接到市府通知就不算? 總統候選人可以這樣曲解法律嗎? 從小住的房子沒繳過房屋稅，當過市長、閣揆的人不知道是違建? 這種人放心讓他當總統?![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://i.imgur.com/kCfDkP1b.jpg "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")