Re: [討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 前兩天柯文哲才在台漫圈滅火
: 結果沒想到才過兩天
: 民進黨教育部拍出一支天才廣告
: 直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦
: 什麼不提提公仔
: 被挖出來直接得罪整個ACG圈
: https://i.imgur.com/yujE6i1.jpg
也不只綠營側翼靜悄悄啦
黨養的狗也讓其他人靜悄悄了
禁回文跟水桶連發真的笑死喔
柯的台漫可以討論,教育部的公仔不行
言論自由跟支那一樣好
黨給你的 才是你的
: https://i.imgur.com/Z9YBrgN.jpg
: 教育部影片到底還能撐多久才下架
: (雖然看已經被一堆地方備份了)
: 如果放到連假完 賴清德選情大概也炸了
: YT留言還在激增中
: https://i.imgur.com/7LcTr9E.jpg
: 倒讚數也突破天際
: https://youtu.be/cggteQJ0L9w
: 從早上到現在留言多數百則
: 觀看數又多了兩萬人
: 教育部,原來少子化辦公室是你啊
: 少子化大成功!
風向不對上新聞
教育部都刪留言刪不完
道歉刪影片止血
黨養的狗還沒出來吠幾聲道歉給大家聽 QQ
--
瓜及:誰找我?
哥布林的智商也就夠畫個四格漫畫帶風向
玩視頻已經超出才能極限。
我對公仔沒興趣,但是教育部宣傳違法行為,
真的是??
一般人這種時候容易露出屁股來
這不就跟柯師父重印漫畫一樣,下架重拍
或不拍,有問題?
問題在哪? 問題就在大家來討論很好阿 封鎖言論自由是三小 綠畜腦跟支那豬一樣喔
柯文哲是搞不清楚漫畫基地是什麼。我也搞不
清楚,所以我沒資格嘴他。教育部的影片明顯
違法,教育部的法務是在睡覺嗎?
違法了什麼?
綠狗=五毛
沒問題啊 所以綠粉認為柯歧視台漫為真
支那人怎麼整天泡在這靠北靠木?到底有
多羨慕臺灣有言論自由又能投票啊!
你趕快去問跟支那豬一樣把人禁評的綠畜狗阿 在這邊問哪有答案? 笑死
那教育部歧視ACG族群就為真囉 呵呵
血滴子總是來的又急又快 直撲面門
差在柯用的不是納稅錢啊 北七
用納稅錢宣傳違法行為和價值觀還沾
沾自喜 看不出來是教育程度低落?
你們支那糞國到底有沒有自己的政治論壇
啊?滾去你自己的國家吠好嗎幹!
對啊支那小粉綠 滾回中國找小粉紅啊
台灣最支持刪評留言的民進黨
光講政黑就一堆昨天狂噴柯的綠粉大
將今天全都不敢出現了.最速打臉XD
綠粉對柯的台漫氣得要死.對公仔被汙
aa01081008tw 直接點名啦,客氣啥 XDDDDDDDD
愛黨愛到跟隔壁小粉紅一樣喜迎包子
管制、禁評和價值觀霸凌
不愧粉綠粉紅一家親欸
一樣靠鬥爭鬥上來的都那麼沒腦袋嗎
名.兩性刻板印象一點意見都沒有XDD
所以粉綠是認為民進黨=共產黨喔 了解
了
WTF56..點名又怎樣?.還真要全點喔XD
水哦 燥起來
真的啊 p特務不知道人在哪 趕緊出來評論
一下啊
政黑常駐的綠粉大將其實就那幾個拉
台漫氣得要死,公仔刪評水桶。要問差別
在哪?綠能你不能。
說不定你點完名,被點的就發文譴責教育部 XD
趕緊的 西恰政黑兩邊發文化部fb 怎麼教育
部的不說話了
wtf其實好找,不在這裏就在股版,其他幾隻
完全沒關的影片也可以硬扯 網軍真可怕
算了吧.都很會看戰場的.死都不出現
就不知道躲哪裏吃屎去了
只有大順風才會出來當戰神.習慣了
大家都不敢點名罵人 我直接點名C洽禁回文的版主腦袋就跟支那豬習禁評一樣 為了維穩什麼鬼話都能說,把公仔排除ACG之外 政治腦>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>言論自由 不服來告 廢物一個
※ 編輯: hyuchi0202 (111.250.12.75 臺灣), 10/08/2023 18:24:00躲到家裡不敢買公仔吧
支那廢物韭菜你們全家吃完屎還被洪水沖
走需要台灣慈濟去中國助念嗎
好恐怖喔 台灣變不能抨擊政府了
真的要珍惜政黑的言論自由阿 XDDDDDDDDDD
這裏不就大家都在罵了嗎?那個影片很低
能沒錯啊!我深綠的也是會覺得教育部智
障啊,阿所以大家繼續罵啊,有誰禁止大
家辱罵嗎?
去問教育部幹嘛刪留言管控言論阿 問我們幹嘛? 笑死
藍白粉又在台灣搞亂惹
賤種綠吱又崩潰了 一群人渣
把台灣搞得一團亂到處製造分裂的賤種綠吱
某隻藍白畜老母被狗幹嘻嘻
塔綠班網軍怒噓
沒人說禁止大家罵阿,是酸刪留言行為
好了啦柯粉 找一個月前的影片 來幫柯護航
台漫爭議
綠粉不拿打漫畫的力量檢視教育部嗎
沒有護航啊 柯錯了教育部錯更大喔 呵
可憐
其實公仔可以代換成相機 音響 包包
紅綠一家親
無蒸是死了嗎?為什麼都沒聲音,跟孫子
一樣怪
有八百多萬投共仔的地方沒言論自由剛好
而已
反正我是不敢再群組提教育部啦,會被當
成內鬼踢掉。
你也一樣的貨色,小丑笑小丑何苦呢
政治上腦加不了反對黨的年輕票,不是每
個人都是政治關心者
這篇五毛也是順風才出來啊 笑死
光看最近一堆2019就開始活躍的就知道~
也是忙起來惹呢
推 一堆蟑螂很氣 笑死
蟑螂好氣喔
綠共下還要求言論自由是誰的問題?
台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDDDD
塔綠起手式,扣你五毛帽子
政黑死忠五毛綠粉躲去哪吃屎啦?
徵求呱吉體回文
不要趁趁機酸八卦版,那邊正在緊縮言論
實施中介法
兩岸一家親,共緣中國夢的藍白粉。祝你們
早日被統一
45
首Po前兩天柯文哲才在台漫圈滅火 結果沒想到才過兩天 民進黨教育部拍出一支天才廣告 直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦 什麼不提提公仔2
現在造謠都不用做功課喔?? 我隨便搜尋前幾頁 就一堆塔綠班在噴這個教育部垃圾影片4
我不覺得教育部這影片有什麼錯, 教育部的責任就是教育下一代, 模型在普世價值中,就跟電玩一樣,只會妨礙課業, 灌輸人民,模型和電玩是毒藥,有什麼不對? --2
賣台舔共柯韓糞差不多得了 只不過是我們台灣年輕人網路意見領袖 魯蛋大大還沒出來穩定軍心 你們就開始狂歡?會不會太可撥 XDDDDD 只要我們前幾天剛FB發一篇好油喔被讚到爆的的魯蛋大大出來支持綠畜塔綠班的文宣影片 台灣年輕人就會自動歸位 力挺綠畜塔綠班!
爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?好好一個國家政策, 多了一段完全沒必要的歧視片段, 然後就開始刪留言, 結果到現在影片直接不見, 笑死,這就是我國的教育部水準?62
[問卦] ptt大搞文字獄?塔@班成為不能說的字?某個團體號稱自由民主 在野的時候天天鼓吹言論自由 痛罵政府,說嗆政府是人民的權利 選前說不爽可以大聲嗆 再聽不見還可以去拍桌31
[討論] 民進黨教育部少子化廣告 把男生當工具人民進黨教育部廣告,看多久後會下架 除了滿滿對性別的歧視外 也展現對次文化圈的不尊重 以及完全忽視成人對於休閒嗜好的自主權10
[問卦] 台灣還有言論自由嗎?只要不爽你說的話就動輒出征 逼你下跪道歉 怎麼跟中國的網軍一樣 當出一堆台灣人跟台企被出征搞到道歉 台灣人還會唾棄這些膝蓋軟的人 怎麼現在自己反而變成自己最討厭的樣子19
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基"因為XX黨才有自由"這種鬼話都能說得那麼大聲 可見民主觀念有多差 民主民主 人民作主 今天不管哪一黨或哪一人當選 都是人民自己的決定 跟你民進黨基進黨有什麼關係8
[討論] 柯的台漫事件和教育部公仔哪個傷?沒想到動漫圈可以連續被傷害 而且是兩個不同陣營的 來討論一下 柯文哲的不熟台漫被罵事件 和4
Re: [討論] 等等 之前柯粉不是說FB封鎖是維穩內宣?柯粉百百種啦,我也柯粉,很多人看我言論也知道我是柯粉 啊我也一直都支持刪留言/封鎖,是臉書正常功能之一啊,也強調這根本不違背言論自由啊 這我滿久之前2020/11/19發過一篇文章,討論中天換照不通過、黃偉哲臉書刪留言的時候 ,就有提到這不違反言論自由喔: -------------- 言論自由沙小? 同樣的一招濺招 真的玩不膩耶 "用聖人標準要求別人 拿賤人垃圾的標準在砥礪自己喔????" 也沒聽過DDP/ KMT or 蔡EE/ 正常倫 對你言論不爽就封鎖你??????? 只有白畜 4% TMDogs 會玩哲一招
- 那個教育部的"0-6歲國家養"影片, 留言刪不及,乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶, 那個影片就是表明, 興趣就是一坨屎,直接把興趣放掉,不然可能會鬧到離婚
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣