Re: [討論] 小草拿非法移民跟64學生做比對

※ 引述《a9563741 (MR.巧克力)》之銘言：
: 剛剛在Threads上看到
: 有小草說美國鎮壓非法移民跟64有什麼不同
: 結果下面滿滿的打臉
: 一個是非法偷渡在別人國家搞暴動破壞
: 一個是國內學生訴求民主的運動
: 到底是什麼樣的腦袋才會拿兩者比較

你的腦袋也沒比那些拿64比對的人 好到哪裡去
連美國歷史與法律制度都不懂
甚至基礎邏輯都沒有

1.上街抗議的 是同情移民的美國公民 而非移民
移民就怕被抓被遣返 現在連出門吃飯都不敢
還敢上街抗議嗎?

2.如果抗議的是移民 執法人員就直接逮捕遣返了
還用催淚彈驅散? 這豈不是對川普陽奉陰違?

(以上兩點 是基礎邏輯問題)

3.美國根本沒有非法或合法移民的分別 一律通稱移民
包括川普的祖先 也是德國來的移民
就跟現在從墨西哥移民進去的人一樣 只是時間不同

4.非法、違法移民一詞 是近幾年 極右翼政客創造出來的詞
用來爭取排外者、種族主義者的選票 甚至白人至高主義

(以上兩點 是美國歷史常識)

5.美國屬於聯邦國家 各州有自治的權力 能選擇自己要的政策
就如同能選擇 大麻合不合法、墮胎合不合法......
加州屬於知名的「庇護州」(不懂意思請自行GOOGLE)

本身就是包容移民的地區 有權拒絕ICE進去抓移民
川普如果在自己共和黨執政的州 違法抓移民 那也就罷了
但他派兵進去民主黨執政的州 違法抓移民 更是違憲
民眾抗議100%有正當性

6.雖然總統大選 加州翻紅 但州長依然是民主黨擔任
從法治角度看 想要進去抓移民
那就只能等現在州長卸任 或者罷免他
等共和黨選上州長 並取消庇護州政策 才會有正當性可言

(以上兩點 是美國法律常識)

--