Re: [討論] 彭振聲就沒被不正訊問柯的律師在瞎忙嗎
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 是這樣啦
: 柯文哲的律師一直爭執彭振聲被不正訊問
: 問題是
: 彭振聲就說沒有被不正訊問
: 那柯文哲的律師是在瞎忙嗎
: 還是說有小草可以看得出來這其中的奧妙
: 替別的被告主張遭到不正訊問
: 要幹嘛
:
因為彭自己說的自己不是法律專業
所以檢察官跟彭說陳情轉研議就是圖利
彭就說你都這麼說了那就是圖利吧
現在ㄧ樣,彭覺得沒有不正訊問就沒有嗎?
他自己在法律的認知又沒很好
跟被詐騙的人一樣,別人都跟他講那是是詐騙,
他硬是覺得自己沒有被詐騙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.237 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
彭的律師也不懂不正訊問?彭的律師塑
→
膠做的?
→
一群垃圾草,都自認比彭、柯律師專業,
→
法盲恐怖
噓
你怎麼知道的?彭的律師跟你講的?
不告訴你,你誰啊?跟你熟嗎?
※ 編輯: archer67 (49.217.130.237 臺灣), 09/02/2025 15:38:03→
研議就是圖利,是定律嗎?
→
彭的律師在睡覺?
噓
你就是那個被詐騙卻覺得自己沒被詐騙的
爆
[爆卦] 柯文哲fb:彭振聲偵訊疲勞到吐一桌嘔吐物無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月![[爆卦] 柯文哲fb:彭振聲偵訊疲勞到吐一桌嘔吐物 [爆卦] 柯文哲fb:彭振聲偵訊疲勞到吐一桌嘔吐物](https://i.imgur.com/k8o2vqpb.jpeg)
36
[討論] 彭:檢座說陳情轉研議就是圖利,所以認罪靠腰,這真的假的… 柯的律師問彭,為何去年認為「都發局將京華城案送都委會研議,等於圖利」 彭回答: 我不是法律專業,檢察官是法律專業,檢察官說『陳情轉研議就是圖利』,我就認罪啊。![[討論] 彭:檢座說陳情轉研議就是圖利,所以認罪 [討論] 彭:檢座說陳情轉研議就是圖利,所以認罪](https://i.imgur.com/MFBvOq6b.png)
15
[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問,還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲![[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好 [討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg)
15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」3
Re: [討論] 黃國昌造謠朱亞虎狹怨報復後續呢?同場加映 柯文哲那一方總共取得約142人,486份筆錄之訊問檔案(114年度聲全13) 這種聲請訊問檔案數量,在ㄧ般刑案可說是極其罕見 但後來大家也看到,柯文哲跟民眾黨除了到處說自己被不正訊問, 也利用音檔資訊到處幫其他人喊遭受不正訊問,但目前看來結果都不了了之 最後柯文哲的辯護人還有去幫彭振聲主張不正訊問![Re: [討論] 黃國昌造謠朱亞虎狹怨報復後續呢? Re: [討論] 黃國昌造謠朱亞虎狹怨報復後續呢?](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg)
X
Re: [新聞] 彭振聲偵訊消失1小時13分後認罪!根本不需要問彭的律師到底有沒有不當訊問吧,都交換條件了,當然不說話。 但光消失錄音前的誘導訊問來說,全部都是林俊言說,然後要彭去認,彭不認就判定有罪 不認要羈押,直到錄音消失一小時交易後,彭就認罪換交保了,中間的轉折完全沒有記錄 ,一般人都認為是不當訊問,更不用說還不敢寫進筆錄,林俊言心虛不言而喻。 再者,隔天訊問更有林俊言強迫彭認“送研議就是有圖利”,若彭不認,![Re: [新聞] 彭振聲偵訊消失1小時13分後認罪! Re: [新聞] 彭振聲偵訊消失1小時13分後認罪!](https://i.imgur.com/MEanPhNb.jpeg)
[討論] 彭振聲今天是去說明「不正訊問」的事情之前柯文哲跟沈慶京指控檢方以「不正訊問」的方式讓彭振聲認罪 今天彭就是去說明這件事 看來也受到了不少壓力 到底有沒有「不正訊問」呢 我看還是請張啟楷公布錄音檔吧 但彭之前不是否認了 說檢察官態度很好? --X
[討論] 彭振聲應該要去找黃國昌算帳吧誰要操作檢察官不正訊問->黃國昌 為什麼彭要去開庭->柯律師要釐清偵訊有無不正訊問 誰是柯律師的好朋友->黃國昌 冤有頭債有主,不要找錯人 -----![[討論] 彭振聲應該要去找黃國昌算帳吧 [討論] 彭振聲應該要去找黃國昌算帳吧](https://i.imgur.com/BKBMQVmb.jpg)
[討論] 柯文哲律師有啥毛病替邵琇珮說不正訊問快笑死 新聞說 蕭奕弘以20分鐘說明對證據能力的意見、主張檢察官不正訊問彭、邵女 彭振聲、邵琇珮表示:我沒被不正訊問,檢察官態度很好 阿人家就說沒被不正訊問
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?