[討論] 民進黨立委會不會集體辭職
如題
青鳥們期待倒閣是因為要行政院解散國會
那直接請近半數的民進黨立委辭職
讓藍白自己耍白癡自己玩
大家說好不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.65.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行政權要獨大了 誰管你們哈哈哈
噓
已經輸定的白藍狗只剩逼宮惹 可黏啊
→
阿不就還好總統贏了 嘻嘻 藍白吃屎
→
囉
→
行政院不鳥你立院形同虛設,養老院單位而
→
已
推
行政院不能主動解散國會
推
沒用的51席
→
等藍白倒閣阿,政院有政院玩法
→
玩這個就是總統藍的才有用,現在是綠的等
→
於無損奉獻給綠營
→
為什麼要辭職?
→
人家已經可以說等你來協商,我再簽署
→
立院變二等單位不是平行
推
藍白62席比DPP的51席還沒用,鳩咪
→
62席沒用的廢物
推
這誰提的?是不是藍白內賊都不用思考
→
智障文
噓
倒閣啊
→
民進黨立委集體辭職的話 我請雞排
→
集體請辭 完蛋 國會改革直接修進憲法 合併2
→
026選舉公投 不可能啦
→
至少要現在人數守住三分之二防線
→
今天51席被打趴在地XD 有夠可憐 哭哭
→
戰力跟紙糊一樣~~~
推
遲你老母
20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。22
[討論] 只要立院不提倒閣,大家就僵著囉!是不是覆議案之後 總統、行政院、立法院自己都能提釋憲 然後大家就在這死胡同裡繞 一下子四年也過去可以在選舉了 那如果立法院不提倒閣X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。7
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?看完你的發言不是數學爛就是邏輯不好!! ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? : 這幾個月都聽煩了 : 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響4
Re: [討論] 藍白不敢倒閣就直說,扯什麼總統也要重選我覺得藍白講的很清楚 要立委重選可以 但民進黨拿免洗的行政院長來換 是把我們藍白當盤子嗎 現在咱們在立院多數X
Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義倒閣是有意義的 重點不是在於換行政院長 憲法有問題就修憲 總統有問題就罷免 但問題是上述兩者都需要一定的立委人數
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶