[討論] 真以為藍白蠢到沒想過不副署這招
如題，昨天立院主塔被推爆後，
開始討論起不副署這招，強調民進黨沒有輸。
不副署的前提是憲法法庭開不成，憲法法庭開不成要先通過憲訴法。
有人肯定會說只要先同意憲訴法就好，
假設民進黨口中的極惡三法之一你給它同意但另外兩法擱著，
藍白會怎麼炒作？
還傻傻的說先過憲訴法就能無敵了，當中共在台代理人們在吃素噢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.16.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是想借提發問別人的解法 功課自己
→
做好嗎
推
真以為只有不副署這一招喔 急了喔
推
怎麼炒作？綠共啊戒嚴啊，沒戒嚴都被講
→
綠共戒嚴了，有差？藍白不就吃定dpp會
→
當乖寶寶照遊戲規則玩但藍白可以不用
噓
就真的那麼蠢啊，滯脹
噓
就給他炒作啊！看看藍白能不能號召百萬人上
噓
就是這麼蠢 但白藍狗還是得做 人家收維
→
怎麼炒作？賣芒果乾嗎？藍白自己被判
→
違憲都不在意了，要怎麼反過來號召其
→
他人在意？
→
尼這麼多錢不作秀可以嗎哈哈哈
→
街？號稱六成民意支持的藍白，應該很簡單吧
推
同意再不副署，再召開八人憲法法庭啊。
→
反正法案能不能真的約束憲法法庭是大法
→
官認證了才算
噓
愚蠢是沒有下限的，更別說是有指令的
→
笑死 目前的法 白藍党只有兩個人在修 其他
→
人根本只是舉手仔 還真得是沒想到
→
八人大法官無視你的新憲訴法你又能怎樣
→
？罷免大法官？還是找監察院告狀？
→
當初提覆議，藍白也是吵了好幾天啊，
→
說什麼為什麼行政院可以提覆議？他們
→
還真的覺得行政院就是得乖乖聽話啊
推
還真的抱歉 藍白那些立委就是這麼蠢
噓
KMT現在才發現解不了喔XD
→
整天去街頭幹嘛，投票日當天輸贏即可
→
解不了又不敢訴諸民意不就自介自己來惡
→
搞台灣的嗎
→
也難怪要修嚴選罷法
58
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲，所以不用用到這招，憲法法庭就夠了![[討論] 要翻底牌了-副署權](https://i.imgur.com/N3UVzlVb.jpeg "[討論] 要翻底牌了-副署權")
23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署，不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效，憲法法庭就即刻失能8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢？聽說民進黨要玩副署這招？ 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法， 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣![[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢？](https://i.imgur.com/cjn9QnNb.jpeg "[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢？")
X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰3
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則？四月的時候就玩過一次了，國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話，如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩： 立法院繼續不同意大法官人事，因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分，1
Re: [討論] 憲法法庭停擺，總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行，然後逼倒閣，大家重選，這是一條路。 但是如果要玩更兇一點，賴清德先公佈憲訴法，接下來的法案，賴當做沒“收到”就行了X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案，吃相太難看，政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關，但切記不是所 有爭議法案都違憲，例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")