[討論] 東森新聞的政治立場
東森這一台滿有趣的
反柯反到比三立、民視還要狠狠修理柯文哲和民眾黨
但對民進黨也不友善,關鍵時刻去年修理好幾次民進黨政府
對中國立場沒有TVBS、中天這麼舔
TVBS和中天對柯文哲相對比較友善
東森新聞是怎樣的電視台?
感覺偏藍但又跟TVBS、中天有所區隔
--
就侯森台 選前一堆爆料新北土地利益
侯友宜當選=東森最大利益 輸了超不爽
偏藍
東森不是因為TMD亂嗆他們所以不爽翻臉嗎
本體還是藍媒啊 只是押寶猴子被柯黨
假老2告死 當然恨透柯文哲
某黨裡的某派糸
我只知道總統大選明顯挺侯!
本土藍吧
就資本藍
就偏藍
TVBS 跟 中天 已經快紅了 東森是算藍
侯侯台,老闆是建商
「現在是怎樣?」然後就
更正 中天是紅的
東森打柯是民眾黨自找的
東森以前跟王令麟也有關係吧
挺藍反綠白
因為新北市的土地利益所以挺侯啊
TVBS已經算是比較中立的了。
你要看中共支持誰啊^^
ET是偶爾會酸韓國瑜
中天和央視更中立
建商老闆被民眾黨開記者會臭
東森新聞和關鍵時刻要分開看,還要小心不
要和ETTODAY混在一起。東森剛從王令麟買
下來的時候我記得好像還找過偏綠的當高層
。後來據說是比較挺侯,平常大概綠的會鞭
,藍的會講但比較輕輕放過,2018還傳言上
面施壓寶潔少講一點國瑜惹的寶潔要出走。
反正整體而言,比中天三立中性一點但還是
偏藍。寶傑的話打執政是沒在客氣,但打柯
的流量實在太香,而且柯這樣玩的確是以前
縣市長沒有幹過。講更實在一點,打綠有60
%看,打藍的話綠的也不一定看,但是打柯
有藍綠75%基本盤可以賺,而且藍綠都搶著
上
說台灣版梨泰院是哪門子中立?
罵柯有流量=有錢量,商人當然先賺
一波啊
商人不就是哪裡有錢就往哪靠
東森就藍到出汁,有事沒事就在普通
新聞中暗酸民進黨沒在中立的
東森新聞是茂德張高祥的,其他自己查
偏藍
國民黨的弊案都會輕輕帶過
很明顯押侯啊
綠媒
陰森的電視台不講到白色都是超級藍的
講到白色打的比藍綠還狠
偏藍但是反中 反共
老闆施捨給乞丐的錢被記起來 害得要跑
地檢署 氣氣氣
看TMD不爽,加上打柯有收視,東森更加賣力
本土藍
算財經優先台 自從美國開始打中國 馬上
就變台灣本土派 算是很會看世界風向
猴猴電視台
只記得大選前挺侯挺的很用心
藍的 不敢講嗎
收視導向
他跟侯的關係很密切,也從新北市府獲得
不少商業利益,但就是沒人感查,同行也
不敢爆料他們的事
藍綠圍剿白營
風向造謠仔啊
爆
[爆卦] 2024總統立委選舉 開票線上直播Live每推100p go 集中討論 === 中 選 會 ===54
Re: [問卦] TVBS幹嘛民調做一半就不做了有些事情講太明 就沒意思了 從最近這一兩個月 可以看到 台灣依舊在藍綠兩大政黨勢力底下被控制 綠媒不用講 基本上就是照三餐修理柯文哲 藍媒包括tvbs 中天 東森 最近這兩個月 全力挺侯 一反5月底侯友宜出線一開始 藍媒還在唱衰侯友宜 草包 沒料32
[問卦] 中天電視台300萬訂閱的八卦?雖然中天電視被下架 但網路反而更能自由發展 網路經營反而更變成主流 而且中天電視居然要300萬訂閱了 TvBs 也有226萬11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?7
[討論] 電視台藍綠屬性跟朋友爭論台視是偏綠還是偏藍,還是中間偏綠,中間偏藍 深藍的朋友認為,除了中天,TVBS,都是偏綠媒體 深綠的朋友認為,除了三立,民視,年代,都偏藍 請問有沒有人可以分類一下電視台藍綠屬性 比較困惑是東森到底偏藍還偏綠?5
[討論] 民眾黨媒體改革政見發布的媒體立場光譜該圖為民眾黨媒體改革政見時發布,於白營來看,對他們友善或立場相近的無,只希望中 間能夠。(圖片來源/民眾黨提供) 綠 中立 藍5
[討論] 偏綠節目都不會罵同行評論員,只有藍白會嚴格來說 我其實應該算中間選民,因為我不會說 只看特定的電視台、每台我都看 而且連館長的直播我也會看,我比較常看的就TVBS、中天、東森、三立、年代、壹電視 反而民視比較少看。 然後我看一些電視台的政論節目邀請來賓,像TVBS、中天 都會在節目上攻擊其他同行 政治評論員 黃暐瀚X
[黑特] 說民視是黨媒的好意思?從小看電視印象最深的就是:tvbs、東森、中天那些永遠不會有民進黨的廣告 民視三立那些卻又國民黨的廣告 你跟我講誰是黨媒?? --4
[問卦] 嚴禁某幾家電視台使用的影片剛剛看了一個交通的影片 上面浮水印註明了 嚴禁東森、三立、TVBS、中天新聞使用 推測一下他的想法 東森、TVBS、中天可以理解4
[轉錄] 特急件小周的人渣文本FB 誰可能拒訪柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本FB 3.轉錄內容︰
85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?27
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感14
[討論] 北檢囧了嗎!?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍27
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?51
[討論] q347今天的KPI提前達標24
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?9
[討論] 青鳥都不敢談財政部耶25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 美國不反對台灣獨立8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨