[討論] 中國人民對ROC vs PRC哪個較有好感?
對PRC人民來講,ROC只是個歷史名詞,留在歷史課本中,而PRC是現任政府。
但因為現任政府,執政上也會出現很多問題,惹民怨,所以對人民來講,現任政府的好感度不一定有贏過前任政府?
例如2019的香港,當時的香港人,若你統計ROC vs PRC何者較有好感,ROC應該會勝出
又或者2022年的上海,疫情封控期間,ROC也有機會勝出。
所以到底中國人民對ROC vs PRC哪個較有好感?大家怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.229.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
10/5 支那綠畜誕辰紀念日 望周知
→
你可以去中國大陸網站上問,你們願意回歸
→
中華民國ROC嗎?
→
比例不知道是多少?
推
賴粉這幾天都在發文討論怎麼當個堂堂正
→
正的中國人
→
中國人對ROC有好感的,一部分就是柯粉
→
那種反社會而已,其實根本不了解ROC
推
當然是RoC呀
→
沿海地區對ROC比較有好感
→
比較的話民國時代比較多元自由
→
畢竟孫文大本營在兩廣 蔣中正大本
→
營在江浙
→
不會 民國對他們只是軍閥割據的混亂
→
時代 而中共對於偉人澤東幹的雙百 大
→
躍進 文革會刻意淡忘 對他們真正是從
→
鄧小平時代中國開始崛起
推
沒有,中國人都覺得國民黨就是百年爛黨
推
東南沿海還有中國人幻想終有一天ROC
→
會王師北定中原
→
武統台灣喊的最大聲的大多數北方或
→
內陸窮省的小粉紅
推
支那人已經吃慣了共產黨餵的屎
→
白痴和既得利益者才對prc有好感
63
Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微老實講我真的不知道大陸人對「台灣」的看法到底是啥? 大陸人很愛講「領土完整」,但問題是明明就ROC成立在前,PRC成立在後,真要講起來,應 該是PRC分裂出去,破壞ROC的完整吧,怎麼會搞得好像PRC才是正統,ROC在搞分裂?? 難道大陸的歷史課本不講中國近代史嗎? 國共內戰→PRC在大陸成立、ROC撤退來台→ 兩岸分治16
Re: [閒聊] 女孩們喜歡隋棠嗎?我查埔 我愛這型的 >//< 毋知按怎講 講有氣質?有但是敢若毋是重點 講媠?有媠2
[討論] 不該簡稱中華民國為中國本來中華民國(ROC) 一直以中國(CHINA)這簡稱 在國際上行走 當時聯合國席次就是叫CHINA(中國) 但自從共匪搞陸獨9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍你這方法沒用 就PRC而言 你拿第三國是可以放棄中國籍 但你申請加入ROC之後 就自動恢復中國籍了 因為PRC認為 所有拿ROC護照的人都是中國公民 其實我國對於歸化的人 是不允許有雙重國籍的- 因為台灣政府的教育就是洗腦人民。 一邊抱著ROC不放,一邊又跟人民說對岸(PRC)整天打壓我們(台灣) 全世界都搞不懂,你到底是Taiwan還是ROC? 一下自稱台灣,護照上又是ROC。 我們先不管住在台灣這個島上的人那些混亂的內容
3
[問卦] 九二共識=台灣+中國大陸=ROC ∩ PRC乳醍啦~ 台北的 ROC政府自己認定在地球上代表《一個中國》。 同樣的, 北京的 PRC政府也認定自己在地球上代表《一個中國》。 所以說,- 美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明,中國是PRC跟ROC的,但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣,但沒有獲得合法的主權, 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了
3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看1
Re: [黑特] 台灣跟很多國家沒有外交關係有沒有建交不是重點啊 兩個國家彼此承認但不見得會建交啊 例如伊朗和沙烏地阿拉伯 他們在七年前斷交 但這兩國可不是認為對方不是一個國家 而是因吵架不屑跟對方建立外交關係而已X
Re: [問卦] 原來兩岸不是國與國關係?法理上未獨立不等於屬於中國 正確來說是屬於(前)中華民國 也就是1949年以前同時擁有台灣跟大陸的那個國家 但是日本在1952年歸還台灣的時候 (前)ROC分裂成了PRC和(後)ROC
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?