[討論] 釋憲vs死刑
先不講大法官都是來自總統的提名
理念多半都是跟執政黨相近的
也不說2023年遴選的大法官
卻可以釋憲推翻2024年新民意的國會立法
我就問為何釋憲只要多數決
判處死刑卻需要列席法官一致同意
光這種離譜的司法體系
就無法讓人民信服
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.9.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
→ patiger: 致同意才行
有國民法官啊 但一致決真的垃圾
看八尺門覺得廢死尤其理由 但超雞巴
其實如果有陪審團制，量刑也要陪審團一
223.139.141.172 10/21 10:18
→
※ 編輯: goldsingle (222.250.9.238 臺灣), 10/21/2024 10:21:43
綠醋：你不懂(塔綠醋)法哦
→
綠醋：死刑犯都是可教化，而藍白立委的是屎
→
，這就是差別
推
獨裁國家 民意重要嗎 法治重要嗎
→
你去問廢死大將黃國昌不就好了
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
52
[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死？在台灣近九成反廢死 但大法官確要將死刑釋憲延到九月 這不就擺明準備廢死的前置作業？？ 大法官不但不是民選還是總統直接提名 15個人有什麼資格和臉去跟90%人民對著幹![[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死？](https://i.imgur.com/RdxMTWeb.jpeg "[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死？")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲13
Re: [新聞] 藍白怒批大法官 賴清德「以古諷今」喊話老實講大法官這種東西 廢掉其實也沒差 畢竟是總統提名的 自然有提拔恩情 所以別扯超越黨派 就是個屁 釋憲本來就不能給10幾個大法官決定 還有跟民意硬幹的1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計7
[問卦] 為何解釋憲法的大法官 可趁釋憲時立法欸！ 我說不是吧？！ 大法官只能就現有憲法作解釋 怎麼可以在釋憲的時候偷偷立法 什麼要所有法官都判死刑才能執行 這是哪一條法律有寫 又或者審判期間發生精神病也可以避免死刑7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎？民意有八成支持死刑，如果還能通過釋憲廢死，那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎？那我們國家的主人其實是那15個大法官？不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意？那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律？畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧，我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出？死者姊嗆大法官死刑釋憲完全就是假議題阿 大法官就算決議死刑合憲那又怎樣 實際案件的最終決策權在誰身上? 法官 以近幾年司法案件最後的結果來看，哪個判決結果不是令人瞠目結舌? 不管案件再嚴重都沒用，法官說你有教化可能就是有2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟：9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決
![[問卦] 為何解釋憲法的大法官 可趁釋憲時立法](https://i.imgur.com/z8P99CLb.jpeg223.140.147.247 "[問卦] 為何解釋憲法的大法官 可趁釋憲時立法")
爆
[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變![[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變](https://i.imgur.com/IfRNhVVb.jpeg "[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變")
16
[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成![[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成](https://i.ytimg.com/vi/8-H8N3OblzQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成")
21
[討論] 黃國昌：賴清德自己在總統府講就可以了![[討論] 黃國昌：賴清德自己在總統府講就可以了](https://i.imgur.com/GykRYxOb.jpeg "[討論] 黃國昌：賴清德自己在總統府講就可以了")
20
[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎？19
[討論] 柯文哲！！柯文哲！！![[討論] 柯文哲！！柯文哲！！](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/464009666_591278086571692_345557102592600853_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=J2-1FOgEnxAQ7kNvgHtCSRK&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=AZwDyrJ-acADdlOqeveGTT_&oh=00_AYB3YB6VNAqVIX67_YBkO3yQjMV2aAk99Fs53brx4z6Y9Q&oe=6722DB9A "[討論] 柯文哲！！柯文哲！！")
25
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦![[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦")
X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強8
[討論] 為什麼柯文哲會搞到被收押呢？9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低8
[黑特] 黃國昌還能在台灣政壇囂張多久?1
[黑特] 民進黨力挺官員說謊，短視近利終將自食惡果15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲？77
[討論] 這cosplay阿北的幾分![[討論] 這cosplay阿北的幾分](https://i.imgur.com/LWnVdaAb.jpeg "[討論] 這cosplay阿北的幾分")
3
[討論] 釋憲後綠營五項主張8
[討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧？40
[討論] 木可公司還沒清算耶![[討論] 木可公司還沒清算耶](https://i.imgur.com/hFKnhXqb.png "[討論] 木可公司還沒清算耶")
5
Re: [黑特] 版上青鳥賀錦麗粉都死哪去了?8
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人？14
[討論] 高雄捷運四線齊發，林園線下個月動工![[討論] 高雄捷運四線齊發，林園線下個月動工](https://i.imgur.com/DKuTVAGb.jpeg "[討論] 高雄捷運四線齊發，林園線下個月動工")
8
[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？![[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？](https://i.imgur.com/GGnwel5b.png "[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？")
7
[討論] 為何當初黃國昌對時力甩身就走不負責任5
[討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈5
Re: [討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧？7
[討論] 大家會選無期徒刑嗎23
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊![[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊](https://i.imgur.com/suxkbNeb.jpeg "[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊")
2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏X
[黑特] 所以統一有什麼不好？7
[討論] 美國人不會覺得川普都吹噓說大話嗎？6
Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、7
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制