[討論] 會講擋潛艇跟本就是沒做過製造的菜鳥
看到一堆人講擋潛艇
看了覺得青明鳥就這麼好帶風向
一般像這種要研發的東西,第一階段都是要 PoC (概念性)驗證
等概念性驗證完之後才會進階到系統設計
走到系統設計之後就要開規格書, 規格書內容就會定義需求功能
和要達到的目標
這些都可能還是次要的,最重要的就是系統整合起來能不能正常
工作
整合完完成測試工作,這時候才會走到開發階段
一般的產品會出個改版再看看能不能用
當然像潛艦這種不太可能會重新造一艘,所以一定是第一艘改到
符合需求之後才能下去造第二艘,第二艘就知道是不是可以大量
下單了
就算是像印度這種神奇的國家,訂購也是走到驗完概念之後才下單
當然中間也碰到很多問題,確定有解法了之後才下訂
只有青明鳥和民進黨會在第一艘還沒完成之前就要求一次下完
如果是趕著 2027 年和中共大戰一場,那大概也來不及形成戰力
以目前號稱 2025 年底可以交艦但是還在吵明年的預算,恐怕
海軍自己信心度都不太夠,只是覺得錢要先編以備太順利會用到
(這很難啦)
這東西依經驗來看,PM 喊的 delay 一年都很正常,這才是國民黨
在吵的,你進度本來就沒這麼快,進度沒這麼快,這麼早編這麼多
預算幹嘛不過看新聞最後還是編了,只是有但書進度到了才能用
(廢話,這不就立委要看好預算的)
至於後面七艘的預算我是認為不必先編,原來 2+3+2 這樣就可以了
又沒有能量可以一次建這麼多
當然不要以為潛艦可能會很強
青明鳥常常會忘了我們還有紅隼,這就是第一艘的重要性
如果設計系統整合有問題,那還是要花時間大改
所以常常就會騙人,這台有符合規格不用改,等到出問題的時候
說沒問題的人早就跑了,這我很有經驗
--
我聽過半桶水小叮噹
這不是砍預算的理由
這不是砍預算的理由
除非你覺得我們的政府超有錢,那就隨便啦,例如 美國國會稽核處(GAO)周二(17)發布的報告指出,美國海軍耗時12年,試圖將 7艘老舊的提康德羅加級(Ticonderoga-class)巡洋艦現代化延壽計畫,因預算 超支和管理不善最終失敗,浪費了18.4億美元(約新台幣600億元),其中四艘 還被迫提前退役,未能為海軍提供任何作戰價值。 慘吧
就是在擋潛艦 裝什麼鬼
ccpplus
還在帶風向喔?就說測試過才會動用了,
你非要等測完再編,就是會浪費中間的時
間啊?你懂製造但不懂預算啊
我內文有說啊,你沒看嗎?眼力不好?
預算幹嘛不過看新聞最後還是編了,只是有但書進度到了才能用 (廢話,這不就立委要看好預算的)
????
啥小 你當這種是不用時間研發的喔
研發到那邊預算編到那邊不是很正常? 就只是小吵要不要提前編而已
所以失火才要買消房車?
所以我那一句反對製造或是買武器
KMT中國利萎們,離職後再給薪資,沒問題吧
最後還是編了過了,你就講藍白是不是投
反對,是不是提案刪除啦
而且後面七艘是分年編列,根本也沒有明
年一次編列啊
所以還是有過啊,這種就小打小鬧,又不是真會刪 看太多智障言論有感
最後有過,就不是真的想擋?明明就是怕
反彈才縮的吧?這樣也可以凹,笑死
你不試產 是如何通過驗證?紙上驗證?
這本來就是要 不斷的試錯 才能通過
對呀,做到那邊預算給到那邊 這不就是在吵的
天真以為 不試錯 就能過
早一天做出來 對岸才會顧忌 懂不懂?
想到慶富案呢
如果你是正常的國家,不需要擔心管製品
出口期限問題,也沒有立即被佔的需要
*備戰
笑死,多少都有好嘛........ 尤其是先進設備 你那個平行時空來的
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/19/2024 22:14:48為什麼覺得不會刪 這麼相信與共產黨交好
的國民黨
我相信一直助力共產黨的民進黨 例如: 一元的核電不用要用 4~8 元的綠電和天然氣 大聰明吧
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/19/2024 22:15:29才有可能用這種方式
另外星座級目前都還沒造出來,研發暴預
算,甚至都還在改設計,人家也是預定了
五艘經費
美國海軍嘛,人家濱海戰鬥艦都可以快快除役了,浪費多少錢,有鈔能力就是不一樣 我們的潛艦已經比日本還貴了對吧,這鈔能力用出來要真能造才行
做出來 還得試用 不斷改 預算非常重要
但是改不出來動用不到預算也非常多啊 或是你計劃本來只要用1 億結果編了 100 億,這也不一樣
什麼叫多少都有?
修改的過程 也需要預算 懂不懂?
不要拿一般模式來類比現在,你以為瑞典
的推進系統隨時都可啊買到?
你以為被動聲納隨時都可以買到?
整天只會笑死還會說什麼
所以買到了整合出來有問題怎麼辦? 原廠雙手一攤說我東西交給你了你自己負責怎麼辦? 如果一定要換料怎麼辦?
你可以恨DPP 但麻煩不要搞台灣
真的,青明鳥一直在搞台灣呀,笑死 潛艦是馬英九任內開始的 時任中華民國海軍司令陳永康上將在2014年1月公開強烈表達 「臺灣無法長期等待」[18],海軍已經啟動「潛艦國造」 並派遣人員赴他國蒐集設計及建造潛艦的資訊,在美國拒售 潛艦及中華民國海軍的推動下,馬英九政府於執政末期遂轉 為自行籌建潛艦
慶富大概分了不少 聞到血了
國造 和慶富外包 來比
看看馬英狗 搞什麼東西
講核電就想噓 麻煩你去跟習近平談談核廢
料放金門沿海好不好
都要放了,中共已經有了終儲解決方案,在花崗岩體打出可以放核廢料的地方 一起放不是很好? 反正沒多少 唉,青明鳥不讀書我也很無奈的
潛艦原型都出來了 慶富是要比什麼??
原型是說沒測完的嗎? 那不叫原型 OK.... 原型指已經完成測試可以證明正常運作的叫原型.
所以你是恨民進黨 還是恨台灣?
這不是應該 朝野共同共識嗎??
為何要拖延 潛艦進度?
雖然是以擋下了,只是好奇 。
為了怕做出垃圾啊,看到高端高思,民進黨專出垃圾 多把關一下不好嗎? 而且你看看美國也是會做出 LCS 這種連希臘人都嫌的東西 希臘可是能買到 F-35A 的國家 基地雜談 希臘國防部長嚴詞拒絕採購美國濱海戰鬥艦 ———————————————————— ???「不要,絕對不要!」希臘國防部長就LCS交易表態 2024年12月14日,希臘國防部長Nikos Dendias在希臘國會就美國提議出售濱海戰鬥艦 (LCS)的計畫,明確表達反對立場,理由是這些艦艇存在推進系統問題,且修復成本高昂。
當然可以恨民進黨 這不是馬英狗提的?
朝野一致 把國防做好 不香嗎?
只要把潛艦做好 我是願意讚美KMT的
越是怕做不好 更是要提供資源
你都把資源鎖住了 這是要如何發展國防
跟這種人講話沒屁用啦!恨民進黨恨
到腦袋壞掉了,國民黨賣台賣到完全
不演了,還在內心覺得是民進黨的問
題zzz。就讓他滾回八卦垃圾堆取暖就
好。
你才是挺民進黨挺到腦袋壞了 第一台做出來如果不如預期你要怎麼辦? 後面都下單了 切腹也救不了這種想法
你是有多懂製造 笑死
比只會噓的懂太多了
慶富案是國民黨任內弄出來的,所以因
為一個國民黨弄出來的慶富案,就要封
殺民進黨任內要做的潛艦??
慶富調查案 13綠委聯手封殺 當年還有件這事,不知道什麼事呢....
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/20/2024 00:11:03ㄏㄏKPI 小學生作文
按照你這樣講福特級航母 沒下水就開工
第二艘 肯定也是貪污吧
你台灣有造潛艦的經驗嗎? 就算是福特號也要驗證完電磁彈射才會造下一艘同型的 而且希望下一台沒有塞馬桶的問題
軍盲扯研發zZz
對對,軍武版 2022/2023 那些烏克蘭必勝的言論最懂軍事和軍武了 我從 2022 開戰之後就說烏克蘭不可能會贏 這樣軍武版應該很會改造紅隼,笑死
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/20/2024 07:58:32爆
[討論] 台灣國造潛艦的命名這是台灣自主建造的第一艘國造潛艦 象徵台灣海軍水下戰力的重大突破 潛艇國造開啟了台灣海軍的新時代 台灣將成為世界上少數 能自主建造潛艇的國家4
Re: [問卦] 看到潛艦預算砍光很爽?KMT真的很不要臉 質疑潛艦國造延宕所以刪預算 還說各國不是這樣造潛艦的,各國造潛艦才花多少 真有臉敢說,那當年布希政府要賣你台灣潛艦時,KMT幹嘛擋軍購 還說是扁政府的凱子軍購6
[討論] 希望台灣自製潛艦最終可以使用鋰電池台灣第一艘國產潛艦差不多完成了。 應該是用X型槳。 但目前只能射魚雷,之後加上潛射飛彈應該沒問題。 第一艘應該只是驗證潛水能力,畢竟是第一次造潛艦。據說可以潛350公尺。已經很不錯了。 現在比較挑戰的是要有AIP功能。台灣似乎想要直接跳躍式發展鋰電池。希望能成功。3
Re: [問卦] 我們的潛艇比德國214級還更強 能否外銷?台蛙真會意淫 請問海鯤有AIP系統嗎? 有拖尾陣列聲納嗎? 柴電潛艦沒這兩樣東西就沒資格叫先進 垂直發射管巡弋飛彈跟泵噴推進系統這個太先進就更別提了3
Re: [討論] 潛艦...會不會高興的太早?有些人就覺得台灣雖然第一次造潛艦,重要紅區裝備要靠外援,還需要各國技術人員協助 ,而且手頭上操作“最新”的潛艦是30多年前建造的 但是,第一艘自製潛艦就要是完美無瑕的~ 造完不用測試,直接推下水,不用驗證各項整合技術部件是否如期般的運作~ 最好是典禮後第二天直接交付海軍,不用訓練不用建立和熟悉新的操作手冊~- 潛艦國造所需零組件分為紅區、黃區、綠區3類,「紅區」是指國內無研製能力,須向外尋 求援助的技術,包括戰系、數位式聲納、柴油主機、魚雷、飛彈系統等 花了一堆錢,結果潛艦最主要的索敵,推進,武器系統都要靠跟國外採買,真要打仗還不是 受制於人
- 以前說過的重貼 1. 美國海軍的潛艇政策自1960年代開始就開始執行全核能,從此再也沒有造過柴電動力潛艇 ,沒設計,也沒生產線,一切都是零,這在當時就有人指出。 2.
2X
Re: [新聞] 無懼洩密風波 藍委馬文君再提案凍結潛艦笑死看成後續艦 原來是原型艦第二階段 留給大家噓吧 ——————————— 問一下 中華民國從來沒有自己造過潛艦2
Re: [新聞] 防長:潛艦海測未過 不會動一毛錢我們第一艘潛艦到底測得怎樣了 至今沒任何消息 若第一艘測試都沒過 你要繼續建後面的7艘嗎 不覺得這想法很好笑嗎 我覺得藍白的底線很簡單 若第一艘因某些原因真的建造失敗 無法啟動 國防部至少要報告 是那些原因造成潛艇無法下水 之後第二艘該改進哪部分
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?