[討論] 柯文哲確定貪污確定了?
安安
今天上班很忙沒時間看新聞
打開批踢踢看到有人說
拿得出7000萬代表貪污不只1500萬
柯文哲不貪污就不會淪落到今天
請問現判決484已經出來還我們司法公道了
沒有政治黑手伸入司法
柯文哲貪污確定了!嗚呼!
可以開趴慶祝了嗎?
https://i.imgur.com/D2BCZXd.jpeg

--
https://imgur.com/V7lChWT
https://imgur.com/f0ZUC8e
https://imgur.com/b0245EN
因為jptt發文持續0篇0退
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.34.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還沒確定
→
但人設已經崩了
→
你不貪,什麼事都沒有
→
除了破腦賤畜草還在舔以外
→
還沒判確定個屁
→
7千萬交保最後三審無罪的話法院可以關了
→
,天大的笑話
推
確定 賴皇說你有就有
推
圖利財團 侵佔黨產 背信罪就爽歪歪了
→
百分百 !
→
看了你的文章紀錄
→
是純白小草,不簡單
→
現在小草多半都是傅崑其的狗
→
難得看到一個藍綠都罵的
→
敬你比黃國昌有骨氣
→
哪次不贏的 支持柯文哲的人跟我說抗中 我都
→
笑了
20
[討論] 直擊小草現身說法了!我身旁有一個小草 是鐵草 今天跟他聊到看法 他說柯文哲是清白的,是藍綠夾殺的後果 柯文哲沒有貪污,全都是底下的人在貪污9
[討論] 柯文哲走錯了這步現在柯文哲支持度應該是崩跌了 取代侯的老三位置 很多人分析是因為716遊行人氣不如預期、還有被敵營狂抹仇女厭女形象 但我倒覺得,最大的錯誤是去挺高虹安 在司法定讞之前,必須無罪推定,所以社會應先假定高虹安沒有貪污7
[討論] 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 陳有沒有貪污,還有待司法調查 但是我覺得媒體可以先訪問柯文哲 如果柯知情,那應該就八九不離十![[討論] 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 [討論] 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情](https://i.imgur.com/K6TbFT3b.png)
8
[討論] 開心什麼?本來就沒貪污!看不懂民眾黨開心什麼 柯文哲本來就沒貪污 智障才會用貪污去辦柯文哲 在號稱民主法治的台灣 已經2024年了!!!5
Re: [討論] 有一說一 黃國昌到底有沒有挺貪汙 ?選擇左邊不代表不挺右邊 支持右邊也不代表反對左邊 支持柯文哲不代表支持貪汙 反對貪污不代表要反對柯文哲 體育歸體育 政治歸政治5
Re: [問卦] 以後貪污完 把錢帶去日本就無罪了?奇怪 難道柯文哲就沒有可能真的沒貪污嗎? 小鳥鳥不知道什麼是無罪推定嗎? 現在檢方心證有罪 找各種理由補強 就沒可能是羅織罪名 入人於罪嗎? 難到1500萬有什麼強而有力的證據嗎?5
[討論] 柯文哲是史上最爽貪污嫌疑犯嗎?安安 印象中 多數貪污嫌疑犯 一旦案件爆發 同黨同志多半避之唯恐不及![[討論] 柯文哲是史上最爽貪污嫌疑犯嗎? [討論] 柯文哲是史上最爽貪污嫌疑犯嗎?](https://i.imgur.com/i3W4TR2b.jpeg)
X
[討論]柯文哲證實司法被操控!!北檢 公開,赤裸裸的凌虐柯文哲 從搜索、羈押種種陷人於罪的行為 就是把北檢具體東廠化!!! 2024年了![[討論]柯文哲證實司法被操控!! [討論]柯文哲證實司法被操控!!](https://i.imgur.com/bYr3NsWb.jpeg)
2
[討論] 八卦熱議沒金流也能判貪汙,司法已死稍早的新聞快訊 ! 關於國民黨籍宜蘭縣長林姿妙貪汙案,法院一審判決12年6月 其子女也遭判刑3年、相關部屬局處首長、科長、科員 也遭判3年、5年等刑期 相關新聞轉貼到PTT八卦板後,目前引起熱議 不少人痛罵 圖利罪、財產來源不明罪 這種根本沒找到金流 就判貪污12年 司法已死 也有人說 找不到金流、只要民進黨說你貪汙、就貪汙X
[討論] 有人也覺得藍綠貪污政客被抓沒什麼了嗎?經過民眾黨這波挺貪污要圖利 還有安安姊姊貪助理費是小錢很合理的騷操作以後 我已經開始不覺得貪污會打擊什麼形象了 藍綠貪污反正司法會公平處理 該關的就關 不要像民眾黨這樣出來為了貪污犯靜坐遊行
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦