Re: [討論] 理性,核電廠北台灣最有機會蓋哪裡?
不是北部缺電
是南部人一直北漂造成北台灣的嚴重困擾
既然如此顯示南部人口稀少
最適合拿來作為核電廠來為臺灣續命
畢竟南部人北漂造成臺灣最大的困擾
南部人當然要做發電的功德來懺悔自己滅臺的行為
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 理性討論哦
: 目前把台灣切 北中南來看的話
: 北台灣是缺電最嚴重的區域,這應該不會有人有意見吧
: 這樣要蓋核電廠的話,當然以北台灣為優先
: 核電廠可以蓋在北台灣的哪裡呢?
: 而北台灣哪裡可以面對最小的抗議/民意反對這些問題?
: 我個人覺得就是桃園的海邊啦
: 新核四(核五),應該可以考慮大園觀音永安一帶
: 以下不開放桃園人反對,謝謝
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.147.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該立法禁止南部人來北部居住跟設籍
噓
北部中部的人不要去南科工作
→
所以要學中國管制北上廣深戶籍這招嗎
7
[問卦] 為什麼南部低端人口那麼多?安安啦各位臭宅 有一個問題困擾我很久 94為啥南部低端人口那麼多==? 可以把那些Trash通通趕出台灣嗎? 直接送到對岸勞改11
Re: [問卦] 台南+高雄 不同意票 贏了50萬?不要怪我們南部低端好不? 全台灣投票率最高就台北市47% 其他新北台中高雄也才42% 台南41% 很多北漂其實都沒回來投 意見最多的都台北市天龍人5
Re: [新聞] 快新聞/張善政指北部缺電影響招商 陳這樣好了 各縣市各自開公投 支持核電就蓋核電廠 不支持的就繼續燒煤 現在支持核電的聲音越來越大5
[問卦] 是不是該立法柔性禁止北漂了現在中南部景氣大噴發 人力需求旺盛。傳高雄甚至出到日薪萬元也請不到人,既然如此已經沒有北漂的必要了吧,就不用愛慕虛榮了。 地方政府是不是該祭出更高獎勵來誘使南部居民留在本地工作來減緩北漂呢?人口才是生產力的根本阿? 北部縣市也該訂立一樣的獎勵來留住人才,同時象徵性的封堵南部人北漂的可能呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.6
Re: [新聞] 轟發電廠全蓋台南?綠委槓上卓榮泰:開快每次看到這種新聞都覺得很好笑 當初給你們南部人一個機會 把全台最大避鄰設施核電廠蓋在北部 核廢料也原地存放北部 結果南部人反對的比北部人更大力X
Re: [問卦] 核四明明在北部,南部人到底是在反啥小??北部要蓋電廠就該蓋 但誰叫你蓋核電廠的? 叫你自立自強 要什麼自己來 不要像乞丐一樣整天要什麼都跟南部討2
[問卦] 為什麼電價不實施分區域差別定價?北部缺電,北部人要用電,自己不蓋核電廠,燃煤電廠也不要 政府只能南電北送,電價全國統一,把污染留在中南部,這樣對中南部的鄉親不公平 為什麼電價不實施分區域差別定價? 缺電的區域電價高一點,發電污染多的區域電價低一點 這樣是不是就可以消除南北之間的糾紛?1
Re: [討論] 中南部大雨,太陽能直接砍半我就想問一句 南部人北漂用電量該算誰的? 假設本來北部人只需要100的電 因為北漂的人變成需要120的電 多的這20請南部發電送上來給你們自家的南部子弟用
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書