Re: [討論] 理性,核電廠北台灣最有機會蓋哪裡?
https://youtu.be/HcQbTGBFyYo?si=TpcK0PfH9vVR7UW8
剛好香港出了一部核子外洩的災難片
裡面的政府高層討論的就是怎麼疏散的問題
不管你核電廠要放在台灣哪座城市 總是要優先想到救命圈三十公里要怎麼疏散的問題
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.60.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放松信,安全環保,區域立委又願意.
推
松信 +1
噓
30km?你查過法規沒有?
→
福島核災都有地區在30km內沒有撤離
→
的,現在也陸續在返鄉重建,你以為
→
是吃雞,圈子一畫,不走就死光嗎?
→
另外,看電影防災?你有沒有看加州
→
大地震,想想台灣發生怎麼辦?
→
自己國家的災害應變中心不相信,信
→
電影?要不要看完id4,準備對抗外星
→
人?
推
藍白會翻頁這篇
→
樓上邏輯障礙,這麼喜歡搬家自己去住
推
龜山島
- 柯p算是台灣理組的頂峰了, 越有概念的理組, 特別是一出錯就出人命的外科醫學訓練, 越能理解核四的系統性災難的可怕所在。 只有半吊子的理組才會什麼都不怕,
1X
[問卦] 北北基700萬人,要如何在一天之內疏散?北北基,距離核四的直線距離大概只有30公里,人口將進700萬人。 假設,萬一,位於地震帶的核四出事,輻射外洩的話,基本上,北北基已經不能住人了, 請問,這700萬人要如何在一天之內疏散到其他縣市? --7
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上去年公投前,很多擁核派主張核四安全無虞 但是核四既然安全,為什麼原能會不讓核四通過? 既然核四不可能運轉了,臺灣本島又沒什麼多好的地點可以蓋核電廠,那為什麼不在臺灣 海峽上造一座人工島,再把核五蓋在上面就好? 日本的關西國際機場跟香港的赤臘角機場不也是蓋在人工島上?8
Re: [問卦] 如果要蓋核五 選哪個縣市最佳?蓋核電廠考慮的因素如下 1.人口不能太多不然疏散不便 2.必須臨海但又須考慮海嘯問題 3.當地民意對核能支持度高 所以篩選完剩下苗栗5
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電我笑了 郭董還想酸綜通XDD 郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差 當年福島核電廠疏散30公里 也就是從左營直達台南與高雄交界了3
[問卦] 工業區毒物外洩影響不亞於核電核災吧?核電廠核災 ---- 要疏散方圓N公里的人 可能會死人 數十年無法回歸家園
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部