[討論] 陳以信為什麼還待在國民黨？
要顏值有顏值
要邏輯有邏輯
要論述有論述
這麼厲害的一個知識藍戰將
怎麼會甘於待在國民黨的包袱下
有卦嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他是不分區啊
推
要打圓場會打圓場
推
他是馬的徒弟
推
因為這個黨人才少 待著反而有出頭機會XD
→
新北補選ready!!!
噓
有顏值？ 北車路人随便挑都贏
21
Re: [新聞] 林靜儀：疫苗不是打來出國用的這就是國民黨廢物的地方 因為民進黨很擅長這種論述 疫苗本來就不是打來出國用的 這句話沒毛病 辦護照才是出國用的啊18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲![Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同](https://i.imgur.com/udPgwaJb.jpg "Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同")
9
[問卦] 這邏輯是不是很棒原來抄襲定義可以被滑坡，解釋成到同一概念發表前後的問題囉？ 原來當律師的邏輯這麼好 可以將抄襲從「不同作者不同論文中，某段落內論述字句相同」 直接擴大解釋成「發表前後」的概念 哇真是上了一課![[問卦] 這邏輯是不是很棒](https://i.imgur.com/X2itKaab.jpg "[問卦] 這邏輯是不是很棒")
8
[討論] 女五虎巧芯 沛君 淑慧 采葳 明璇怎排?當年韓粉五虎將為之瘋狂 現在的國民黨女五虎將 徐巧芯 鍾沛君 游淑慧 柳采葳 李明璇 有顏值 能言善道 邏輯清晰 各大政論節目 yt直播等發光發熱7
[討論] 國民黨其實可以培養陳以信國民黨其實可以培養陳以信， 他的學經歷很不錯， 也歷任過美屬台灣州長府發言人， 年紀也還可以， 談吐論述是有邏輯可以被我接收的，6
[討論] 台灣兩岸學者的程度真的太差了剛剛看了趙春山一篇訪問， 不看還好看了差點暈倒， 論述顛三倒四， 一會提美國模糊政策， 不能相信，5
Re: [新聞] 館長「利益受影響才去抗議」？呱吉直播見到PTT群起開罵，呱吉不禁在臉書發文，「邏輯在哪裡？我只不過是在直播上說，如果要 處理政治圈的黑金問題，就不要忘記國民黨，與中南部許多無黨籍政治人物本身也是黑道、 或與黑道、地方勢力高度連結的事實，不應該變成是拿反黑金的主題變成反民進黨的運動」 ，語氣傻眼又無奈，「結果一群人說我不准館長為自己受害的權益發聲？我是要擴大這個反 黑金的論述，不是要阻止大家反黑金捏。」4
Re: [新聞] 柯文哲釣魚台論述 國民黨：寸土片石在所國民黨：寸土片石在所必爭 好笑的是,蘇澳在宜蘭縣,宜蘭縣長是國民黨執政 不只地方上國民黨執政幫不上忙,中央民進黨執政也幫不上忙 結果漁民還要找民眾黨主席柯文哲幫他們跟日本協調. 誇張的是兩黨都堅持領土.主權,都說釣魚台是台灣的
Re: [討論] 投給國民黨，戰爭風險更大很爛的論述， 你自己也不相信自己寫的吧 你們民進黨過去的邏輯很清楚啊， 還要知識藍教你嗎? 民進黨當選，是容易戰爭
![Re: [新聞] 林靜儀：疫苗不是打來出國用的](https://i.imgur.com/GGvFMPhb.jpg140.112.125.216 "Re: [新聞] 林靜儀：疫苗不是打來出國用的")
69
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
33
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？![[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？](https://i.imgur.com/OmvhOZCb.png "[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？")
50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")