[問卦] 這邏輯是不是很棒
原來抄襲定義可以被滑坡,解釋成到同一概念發表前後的問題囉?
原來當律師的邏輯這麼好
可以將抄襲從「不同作者不同論文中,某段落內論述字句相同」
直接擴大解釋成「發表前後」的概念
哇真是上了一課
原來抄襲是論文發表前後問題
跟內文段落論述字句是否完全相同沒關係
這邏輯真的好厲害
各位鄉民學到了嗎
http://i.imgur.com/X2itKaa.jpg
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2109119DG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.11.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你跟法匠講邏輯是搞錯了什麼
推
他乾脆講他才是被抄的好了
推
幹!把愛因斯坦拖下水 太厲害了
→
側翼只看顏色說話 不需要邏輯
推
這高x粉律師啊,笑死
→
堅哥真的太厲害了 台灣第一人
→
所以要把抄跑堅當成愛因斯坦了
→
這件事如果吵到最後 沒結果
→
之前把高X說成台灣的APPLE 這臉皮
推
學這邏輯幹嘛 死老百姓能用嗎
→
堅哥還當選市長 要列入台大校史
→
可完成理論不等於沒發表嗎
→
跟這種咖同校 真是污辱我
推
民進黨是對的,你投過
→
問題是你沒黨證就是變成李眉蓁的下場
→
。人家至少還有勇氣要把學位唸回來。
→
連個小女孩都不如。
→
邏輯死亡ㄏㄏ
→
不過現在這個年代黨做甚麼都只能說對
噓
法匠的邏輯就是自己說的才是邏輯其
→
他人都亂講,廢物文組只會眼睛遮起
→
來狡辯
推
法律人讓人看不起的原因
→
堅哥也發明原子彈!抗中保台穩了
噓
所以智堅後來有加入什麼新的關鍵嗎?
→
林有指控余抄襲嗎?
推
謝謝林大律師讓我們知道術業有專攻
→
智財法相關訴訟還是要找專家 不要有
→
大牌迷思
推
就沒邏輯亂扯一通啊
推
呵呵這種護航法只是造成自我社會信用下降
推
毛病一大堆
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)36
[問卦] 覺青:抄襲沒關係,抗中保台就好跟覺青同事聊到這件事,他們的反應很令人驚訝。 覺青:大家論文都是複製貼上的,有沒有被抓到的差別而已。 我:你也是嗎? 覺青:當然也是啊,抄學姊的論文,都前後句調換位置,不同來源排列組合就好。沒被發現。 我:你有讓學長抄嗎?41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航17
[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁:負面選舉1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題:15
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、幕僚是在幫林志堅自首嗎? 第一個問題是,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到,這根本是有問題的,如果是作者,應該要直接在發表著作內登記,放在其中一個作者的網站裡面是哪招?你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅? 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面,除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫,不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,英國就有很多這樣的退學案例,只要被查到就是抄襲,而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。而是經過學術倫理審議委員會判斷,即便可能只有15%或是10%更少,如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落,那就是抄襲。 基本上林志堅這種其實以非常普通的學術倫理來判斷都是100%的抄襲,當然沒有李眉蓁抄的那麼多,但抄襲就是抄襲,10%也是,20%也是,100%也是。 林的幕僚基本上就是幫林志堅證實抄襲的事實,不過以台灣這種環境加上還是沒有什麼學術聲望的大學,這種抄襲我相信絕對是常態,所以也沒什麼好說的,很多人學歷都用混的,除了那些有排名的大學以外,所以不要意外大部分的人都會認為這沒有抄襲,當大部分人都認知錯的事情是常態時,那他就不會錯。4
[問卦] 愛因斯坦是否涉及論文抄襲?如題 以前教育部修課學術倫理跟我說看發表時間來決定是否有抄襲現象。 但科學界存在一個奇特現象 較早發表論文的人其實才是抄襲後面發表論文的人 像是愛因斯坦質能轉換E=mc^2 ,遭到晚發表論文的湯姆生喊抄襲,湯姆貓認為愛因斯坦
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難16
[問卦] 霧的來源??16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽