[黑特] 接下來還有什麼國家養嗎?
侯友宜開始最近大灑幣
真的學郭台銘什麼6歲國家養
其實我也不太意外
畢竟急病亂投醫
民調基本確定墊底,沒有翻身可能性
開始荒腔走板、胡說八道
我也不意外。
賴清德喊一個什麼學費全免
我就開始點點點
政策不是這樣喊價
記住
這個連『牛肉』都算不上
根本難以實現的政策,不是牛肉
而是龍肉
夢中才吃得到。
政策的執行需要預算
這個擺明又要舉債。
我不相信民進黨現在胡言亂語的預算報告
尤其是那個『借錢算收入』的計算方式
舉世罕見。
大概只有柯文哲上任後
才會把所有帳目公開
不想用也知道
被藍綠玩到
國家債務肯定千瘡百孔、慘不忍睹。
我猜啦
藍綠接下來肯定毫無節操的亂加碼
等會又一個「70歲以上國家養
不然就是「社會新鮮人前十年免繳稅
諸如此類的
幹
你他媽的正視國家財源的現實好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
性騷性侵犯監獄國家養,讚
→
你會被說柯不舉債怎麼賺錢,党借好借滿,借
→
的還算收入才是理財之道呢!
推
小三、小王國家養,搶攻已婚族群的票
→
民進黨大官國家養,已是現在進行式
14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…21
[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策 ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助 ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎 ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講 ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起10
[討論] 柯文哲有幫助過年輕人什麼嗎說要解決高房價問題 給了八年連台北的房價都不敢打 然後郭董提出6歲國家養 民進黨拿去執行 也跟柯文哲沒關係9
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎? 不應該被忽略吧5
Re: [新聞] 賴清德:政府已推動0-6歲國家養政策最近才在燒大學退場 目前有幾所大學已經確定退場了 正在安置學生中 再過十年 大概會有一半大學需要退場5
[問卦] 0~6歲國家養 不如 前科流氓國家結紮?這兩天又有低端流氓毆打五個月大嬰兒的事件發生,再想到現在台灣無論藍綠政客都提出 0 ~6歲國家養、打著黑道流氓、gangsta rap潮流阿弟仔的如意算盤,就是他們負責拼命 亂幹亂生,你們中產階級社畜宅男負責努力輪班繳稅養。 因為事實證明他們根本不會養,只會製造更多問題,與其如此不如前科流氓國家結紮,還 對國家社會比較有利吧?3
Re: [新聞] 郭台銘提出新十大建設政見 第一項為是不是大家都不知道現在就有0-6歲國家養了,一個小孩每個月可以領好幾千,一年破 千億,蔡政府可以做,郭董喊了變垃 圾政策? 是說郭董有說要加碼嗎? --3
[問卦] 0~6歲國家養,誰是最大獲益者?0~6歲國家養,誰是最大獲益者? 1,八卦中年輪班社畜醜宅 2,亂幹亂生青年潮帥8+9 八卦中年輪班社畜醜宅會更用功加班繳稅給政府、方便政策補助嗎?有卦否? --- 民進黨因為國家方向走對的路,台灣經濟和國家競爭力都向上發展。 為什麼台灣可以減稅加福利? 因為台灣經濟發展好,企業繳稅多,把經濟所得轉為培育 台灣年輕人的教育經費,就是教育平等,減輕家長負擔,給年輕人機會。 這麼好的政策,反對的人就是見不得台灣人好。
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學