[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策
,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助
,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎
,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講
,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起
,開放安樂死還比較實在
--
賴清德今天有講喔
應該要0~600歲國家養,憑什麼只到6歲
長照也做的不錯
0~6歲國家養,1100億,財源哪來我不知道
2兆風電夠養15年了
1100億很多嗎 民進黨隨便出手就幾千
億在噴
各國都在把資源花在小孩上
友善的幼教環境才是重點
先進國家都這樣 台灣跟上是對的
接送要能違停也是重點
花錢我沒意見,那預算哪來要說清楚
不是只增加預算,沒有增加財源
生小孩根本不只是花錢養而已
每年的稅收啊,不過這幾年,我的所得
稅都有被減到
只有郭有資格說。財源明確,開牛排票也
要先看得到牛。
這幾年因為股市熱絡,開放當沖,交易
稅也增加不少
我單身繳的稅都拿去養小孩怪怪的。
0-6歲國家提供補助,的確都在進行
我也單身,我都沒哀了,我都繳很多好
嗎
這幾年因為賴當行政院長推動台商回流
,企業所得稅也大幅增加
幼兒政策也能反 抓去槍斃
睜眼睛看一下,不要每天活在鍵盤後
頂多增加補助不可能全部國家養,而且
怎樣才算國家養,這就可以有很多解釋了
跟拿去放煙火比起來,相對好一點
我都沒享受到這些補助,我每年都繳稅
,不會靠腰
當然不可能全靠政府,台灣人才繳多少
稅,又不是像國外起碼繳30%以上,政
府養一堆巨嬰
才被外資說綠能發展夠而已又那挪來養w
www
真的好笑的是,靠腰的幾乎都是沒繳什
麼稅的
反正要耍無賴一毛錢都不想出是不可能
的
我們這種繳一堆的都沒哀
所以這只是個選舉語言口號,就只是補助
多少而已,不可能真的生了全丟給國家養
有些人擺路邊攤,不用繳稅,還在靠腰
我這種賺多少都要列入所得都沒叫
高市長政見,先看什麼時候兌現
沒繳幾毛破錢就在罵罵號的就算生得起
小孩大概也只會養成巨嬰
也不想想自己繳多少稅,還想高福利,
呸
要增加什麼補助或金額講清楚就好,國家
養就只是選舉語言口號
不好意思 民眾的思考能力就只有這樣而
已
你要他們權衡會多繳多少 多多少補助根
本沒人car
記得去申請,不要整天靠腰
台灣很多巨嬰就民智未開
用不到就說無感 笑死人的感覺流 都不
知道以前托育費用多貴
加房貸7-8趴以上的利率 說自己早出生
會過更好的信心不知道哪裡找的
0-6歲國家養 光一年費用差不多果凍身價
其實沒那麼簡單 不過現在真的有必要
這八年福利好多了,喊福利不好,先看
看自己繳多少稅
幼兒園學費真的減少滿多
不會 因為先進國家很多這樣搞
只是要把老人預算挪給小孩
87 老人小孩都不養啦 自己的自己照顧
奇怪8400億養民進黨就可以養小孩就不
行?
公托 抽不到 公幼 時間根本來不及接小
孩 都在騙
0~12國家養,誰支持我投誰,少子化了
原則大家都支持,只是光只是出一張嘴根
本沒人信
現在少子化 年輕人反而會掉票 我又不
生 繳稅幫人家養小孩幹嘛
爆
[問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半!鄉民一直三不五時在講台灣少子化 但每次講完都被四兩撥千金 還以為沒很嚴重 結果看看台灣現在的人口結構分布 70歲以上人口有262萬8
[問卦] 少子化 為何不推0-18歲國家養?因應少子化 而推出0-6歲國家養 但其實這樣沒什麼吸引力 我認為應該推0-18歲國家養 這樣年輕人才敢放心的去生小孩 --9
[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶0到6歲國家養,第一胎每個月五千、第二胎六千、第三胎以上七千。 加上所得稅可以扣減,自己用了試算網站算過,有沒有小孩差很多。 生六個左右在加上0到6歲國家養的政策,幾乎不用額外花什麼錢。 與其拿來繳稅,不如多生幾個,是吧? 房子就改造成大學宿舍那種,一個房間擠四、五個就夠住了。7
Re: [新聞] 郭台銘推「新十大建設」:第一項就是0到6歲國家養 促進出生率低這個問題的確可以討論, 育兒津貼當然是一個方向, 但真正的問題我認為是晚婚跟不婚的人口數太多, 有結婚的夫婦,真的要生其實不難, 很多8+9收入也沒很高,也是早早就生了好幾個,3
[問卦] 為何沒人推 65-85歲國家養?0-6歲國家養已經喊很久了 台灣人65歲退休 平均壽命大概還有個20年 為何沒人推 65-85歲國家養? 這部分需求應該也滿大的吧? 有沒有八卦 --3
[問卦] "0到6歲國家養"是製造問題還是解決問題?朋友說當初郭董沒上太可惜了 現在少子化這麼嚴重,應該對所有不婚不生族課懲罰稅 0到6歲國家養才能解決少子化 但這政策背後的問題是: 靠這種政策才敢生小孩的低端族群,補助期結束怎麼辦?5
Re: [問卦] "0到6歲國家養"是製造問題還是解決問題?看你這種回答就知道根本沒接觸過底層一直生的 底層那些人 本來就一直無腦生 然後一直都靠社會福利過活 或著生了不管,丟給政府養2
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關很多人想學習先進國家歐洲諸國的安樂死政策 卻忽略了他們本身就屬於高福利國家 擁有相對完善的社會福利和社會防護網 就算沒有安樂死,贍養失能者的壓力沒那麼大 安樂死不過是基於人道主義,給予失能者生命的尊嚴,把生命權交還給人民自身決定2
Re: [轉錄] 高虹安FB 謝謝郭台銘董事長,您的心意依照高鼻安的個人經歷,我建議少子化政策如下: 0~6歲國家養 38歲公費養 40以後土城養 大家說安內賀恩賀X
[問卦] 台灣人民的素質提昇很多?不知道大家是否有感到台灣人民不管是政府的教育、或是自我覺醒,人民的素質真的 有向上提升的感覺。 1.以前嫌房價高,會上街頭抗議政府居住正義;現在嫌房價高,會有一堆人誠懇的告訴 你,住宅自有率80幾%,大部分人都有房,買不起是你個人不努力跟政府沒關係,所 以現在很多人的對策就是不買房(租房或是跟家人住等繼承)。
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [新聞] 快訊/綠委討水喝 徐巧芯怒罵不准給:國民黨一點紀律都h3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉