Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
是票房毒藥嗎？感覺還不至於啦
只是說論述沒有講清楚
所以才會被認為是假大空吧？
如果這個政策的論述是指政府補助增加的話
現在好像就是進行式的樣子
「0-6歲孩子國家一起養」
http://i.imgur.com/cZu4SBP.jpg
還是說他的政見可能與正在進行的有落差？
像是全額補助，都不用家長花錢之類的？
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策
: ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助
: ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎
: ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講
: ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起
: ,開放安樂死還比較實在
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
生每一胎 就一次性發大錢 誘因可能更大
→
例如第一胎馬上給20萬 對很多夫妻是誘惑
推
今年還取消排富條款，早就在領了
推
現在每年出生14萬，育兒津貼預算每年60
→
0億，平均每位兒童不到5000元/月，若
→
國家歲收成長挹注100億，國防預算2.x%
→
降低0,4%合計約200多億，5年後（下任總
→
統任滿）估育兒數80萬不到育兒預算為60
→
0+100휵+200=1300億，平均每位育兒津貼
推
可達12000/月
21
首Po說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策 ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助 ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎 ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講 ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起![[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..](https://i.imgur.com/pHeELgkb.jpg "[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..")
2
非也非也 這很有票的 我兩個0~6歲小朋友 就等國家來養 誰要養 我就投誰 ㄚ名獨立參選我也投 一堆爸媽都敲碗在等啦 真心不騙![Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..](https://i.imgur.com/BUoDelTb.jpg "Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..")
X
同意 0-6歲國家養的前車之鑑就在那裏了 瑞典 挪威 都是貧富差距超級大的國家 (瑞典貧富差距甚至超越世界富豪超級多的美國) 因為打工人的所得被課很重的稅 一輩子怎麼打工都不夠![Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Gini_Coefficient_of_Wealth_Inequality_source_%282019%29.png/1200px-Gini_Coefficient_of_Wealth_Inequality_source_%282019%29.png "Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..")
4
Re: [新聞] 郭台銘提出新十大建設政見 第一項為「0林 : 議長，郭台銘辦公室指出，現場除了議長外，副議長與超過20位議員到場與會。 : 郭辦表示，面對媒體問到支持誰代表國民黨參選總統時，謝典林議長指出郭台銘是「政 治 : 的素人；商業的霸主」，而彰化民眾最關心的重點，是真正能帶領彰化走到全世界，和3
[問卦] "0到6歲國家養"是製造問題還是解決問題?朋友說當初郭董沒上太可惜了 現在少子化這麼嚴重，應該對所有不婚不生族課懲罰稅 0到6歲國家養才能解決少子化 但這政策背後的問題是： 靠這種政策才敢生小孩的低端族群，補助期結束怎麼辦?3
[問卦] 0～6歲國家養，誰是最大獲益者？0～6歲國家養，誰是最大獲益者？ 1，八卦中年輪班社畜醜宅 2，亂幹亂生青年潮帥8+9 八卦中年輪班社畜醜宅會更用功加班繳稅給政府、方便政策補助嗎？有卦否？ --X
Fw: [新聞] 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼作者: Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助 時間: Sun Jul 11 12:10:28 2021 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助雙加碼 聯合報 / 記者賴于榛／台北即時報導![Fw: [新聞] 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼](https://i.imgur.com/OGQqNVQb.jpg "Fw: [新聞] 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼")
2
Re: [問卦] 每個月補助多少大家才肯生小孩？以後生小孩所需要負擔的整體費用 只會越來越高（暫不談補助部分） 政府的補助也會逐漸增加 未來也許有一天 補助的費用 會持平甚至超過一般人養兒的費用 也就是真正落實國家幫你養兒
![Re: [新聞] 郭台銘提出新十大建設政見 第一項為「0](https://media.zenfs.com/zh-TW/businesstoday.com.tw/20acd391c7ae82f5abe4256e633c4bfd "Re: [新聞] 郭台銘提出新十大建設政見 第一項為「0")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")