Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
是票房毒藥嗎?感覺還不至於啦
只是說論述沒有講清楚
所以才會被認為是假大空吧?
如果這個政策的論述是指政府補助增加的話
現在好像就是進行式的樣子
「0-6歲孩子國家一起養」
http://i.imgur.com/cZu4SBP.jpg
還是說他的政見可能與正在進行的有落差?
像是全額補助,都不用家長花錢之類的?
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策
: ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助
: ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎
: ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講
: ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起
: ,開放安樂死還比較實在
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
生每一胎 就一次性發大錢 誘因可能更大
→
例如第一胎馬上給20萬 對很多夫妻是誘惑
推
今年還取消排富條款,早就在領了
推
現在每年出生14萬,育兒津貼預算每年60
→
0億,平均每位兒童不到5000元/月,若
→
國家歲收成長挹注100億,國防預算2.x%
→
降低0,4%合計約200多億,5年後(下任總
→
統任滿)估育兒數80萬不到育兒預算為60
→
0+100휵+200=1300億,平均每位育兒津貼
推
可達12000/月
21
首Po說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策 ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助 ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎 ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講 ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起2
非也非也 這很有票的 我兩個0~6歲小朋友 就等國家來養 誰要養 我就投誰 ㄚ名獨立參選我也投 一堆爸媽都敲碗在等啦 真心不騙X
同意 0-6歲國家養的前車之鑑就在那裏了 瑞典 挪威 都是貧富差距超級大的國家 (瑞典貧富差距甚至超越世界富豪超級多的美國) 因為打工人的所得被課很重的稅 一輩子怎麼打工都不夠
4
Re: [新聞] 郭台銘提出新十大建設政見 第一項為「0林 : 議長,郭台銘辦公室指出,現場除了議長外,副議長與超過20位議員到場與會。 : 郭辦表示,面對媒體問到支持誰代表國民黨參選總統時,謝典林議長指出郭台銘是「政 治 : 的素人;商業的霸主」,而彰化民眾最關心的重點,是真正能帶領彰化走到全世界,和3
[問卦] "0到6歲國家養"是製造問題還是解決問題?朋友說當初郭董沒上太可惜了 現在少子化這麼嚴重,應該對所有不婚不生族課懲罰稅 0到6歲國家養才能解決少子化 但這政策背後的問題是: 靠這種政策才敢生小孩的低端族群,補助期結束怎麼辦?3
[問卦] 0~6歲國家養,誰是最大獲益者?0~6歲國家養,誰是最大獲益者? 1,八卦中年輪班社畜醜宅 2,亂幹亂生青年潮帥8+9 八卦中年輪班社畜醜宅會更用功加班繳稅給政府、方便政策補助嗎?有卦否? --X
Fw: [新聞] 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼作者: Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助 時間: Sun Jul 11 12:10:28 2021 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助雙加碼 聯合報 / 記者賴于榛/台北即時報導2
Re: [問卦] 每個月補助多少大家才肯生小孩?以後生小孩所需要負擔的整體費用 只會越來越高(暫不談補助部分) 政府的補助也會逐漸增加 未來也許有一天 補助的費用 會持平甚至超過一般人養兒的費用 也就是真正落實國家幫你養兒
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
Re: [黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎