PTT推薦

[討論] 柵欄版已成功被建商網軍打下?

看板HatePolitics標題[討論] 柵欄版已成功被建商網軍打下?作者
h80733
(如)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:40

剛剛查了一下「中捷」文章500多篇。

「興富發」文章才150多篇。

也就是說即使藍白全力洗興富發,還是遠遠輸給中捷的討論度。

還是藍白也收了建商的錢?一起轉移重點在中捷?

台灣義勇軍久攻不下的柵欄版,難道就這樣被攻下了?


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.250.108 (臺灣)
PTT 網址

rogerlarger 05/14 13:25你那邊還來得及

ALAN781215 05/14 13:29紅綠共攜手大勝又ㄧ典範?

cttw19 05/14 13:31一般人都會覺得中捷比較扯

我是覺得一般人容易被帶風向,才覺得中捷比較扯... 風向脈絡: 1.為什麼看得吊塔落下還發車? 2.為什麼沒有偵測軌道異物系統? 3.為什麼不按車上緊急停車按鈕? 4.為什麼要用鑰匙才能啟動緊急停車按鈕? 5.車站旁有緊急斷電開關,為什麼去關? 6.為什麼緊急斷電開關要有兩道鎖? 7.為什麼事發當時行車中心只有3人?

TheoEpstein 05/14 13:33因為正常人都會覺得中捷比較扯

TheoEpstein 05/14 13:33不過前幾天看到政黑板有個塔綠班,

TheoEpstein 05/14 13:33不知道是腦殘還是沒收到指示,居然噓

TheoEpstein 05/14 13:33文罵說「為什麼只怪中捷不怪建商」

TheoEpstein 05/14 13:34這兩天看他都不敢推文,大概有被上層

TheoEpstein 05/14 13:34拉正吧。

※ 編輯: h80733 (36.224.250.108 臺灣), 05/14/2023 13:42:53

cooldogy1973 05/14 13:36賴香伶才狗幹一頓是沒看到

她不是民代了吧?有屁用?

Robben 05/14 13:37中捷自己開車撞的 當然比較扯

來不及停車跟自己開車撞還是不一樣。 一般人就是被認知作戰覺得是「中捷自己開車撞」 另外這次事件跟鄭捷捷運殺人事件一樣,算是極端巧合事件。 風頭過完,也無法改善啦! 不然你看看當初一堆民代要求捷運裝金屬探測器,捷運局也說好後... 現在那個捷運車站有裝?

※ 編輯: h80733 (36.224.250.108 臺灣), 05/14/2023 13:43:55

cooldogy1973 05/14 13:44賴是不分區立委為何不是民代

※ 編輯: h80733 (36.224.250.108 臺灣), 05/14/2023 13:50:10

bruce2248 05/14 13:52只針對興富發的不都藍白畜嗎

seraph67 05/14 13:55東西不掉進去怎麼會撞上?那地方為什麼

seraph67 05/14 13:55准吊車?設備有沒有工作前點檢?鐵路就

seraph67 05/14 13:55知道會笑火車又受害,換到中捷就變成是

demonh311 05/14 13:55最好車子來不及煞車跟自己開車撞會一

因為正常有軌道異物偵測系統,偵測到異物會煞車。 但是,這次掉落事件就剛好卡在半空中沒碰軌道,沒啟動自動煞車。 而手動煞車,設計在控制面板上,需要鑰匙打開。 如果你要問,為何要鑰匙? 你只要想一下,如果鄭捷在車上,車子離站後他把警急停車按鈕按下去後殺人會怎樣? 有蓄意殺人犯利用緊急按鈕,讓車子停在難以逃離處殺人怎辦?

demonh311 05/14 13:55樣啦

seraph67 05/14 13:55中捷為什麼不煞車..

seraph67 05/14 13:56開上帝視角放馬後炮都很簡單啦

※ 編輯: h80733 (36.224.250.108 臺灣), 05/14/2023 14:05:25

mainsa 05/14 14:10樓上沒看過影片就不要在那邊護航 先去看

mainsa 05/14 14:10影片你就知道中捷其實不用煞車 因為原本

mainsa 05/14 14:10是停止狀態 自己發車撞上去在那邊規則煞

mainsa 05/14 14:10車不及 而且行控中心有接到大量異常且斷

mainsa 05/14 14:10電 但又把他復電 才會發車撞上 如果行控

mainsa 05/14 14:10中心不復電 不會有月台上沒EMO 或車廂裡E

mainsa 05/14 14:10MO被鎖著的問題出來 但這兩個確實也是需

mainsa 05/14 14:10要檢討的地方

只看影片就被帶風向的也很可憐... 1.車子是自動發車,不是人工啟動。 2.行控中心警報?也沒說是什麼警告?搞不好只是error 尤其現在台電常跳電,電力也不穩,錯誤警告出現頻率高。 唯一指標異物入侵系統,又因為吊塔卡在空中沒碰到軌道,沒觸發。 一般人當然會先確認是否是跳電引起故障。 3.行控中心的復電?這是哪裡來的假消息?列車根本沒有電力中斷過。

※ 編輯: h80733 (36.224.250.108 臺灣), 05/14/2023 14:18:16

art1 05/14 14:15那像這次沒得煞撞上去死人又該怎麼辦?XDDDD

跟如果有鄭捷2.0再發生時候,怎辦一樣啊... 人照死,然後各種推卸責任檢討戰犯.. 檢討為什麼沒有金屬探測器。為什麼鄭捷1.0時候說要裝的都沒裝。 話說鄭捷爸媽,似乎當初也是安全過關...

※ 編輯: h80733 (36.224.250.108 臺灣), 05/14/2023 14:21:41 ※ 編輯: h80733 (36.224.250.108 臺灣), 05/14/2023 14:22:50

jump9128 05/14 14:56建商一定是源頭,但中捷的問題就是sop的

jump9128 05/14 14:56制訂與操作達不到一半民眾的期待,因為

jump9128 05/14 14:56就東西是先砸在軌道上,車子又繼續跑才

jump9128 05/14 14:56會有這些爭議

jump9128 05/14 15:00但對於中捷的一般員工是沒什麼好責備的

jump9128 05/14 15:00,主要還是預設狀況碰上了設計時沒料想

jump9128 05/14 15:00到的狀況,這種情況中捷也不能說自己完

jump9128 05/14 15:00全沒責任。

jump9128 05/14 15:01然後這件事發生後每個自動駕駛系統的捷

jump9128 05/14 15:01運是否有跟著做SOP的修改?

d22426539 05/14 15:09看影片隨車的盡力在開鎖了,不過台中八

d22426539 05/14 15:09卦版一堆人護航專業的都要5分鐘才能開

d22426539 05/14 15:09鎖了,真的笑死

timeriver235 05/14 15:15你是用撥接網路嗎

ke0119 05/14 15:30事情發生在台中,自然有人會出來滅火

jung7458 05/14 15:34那一棟大樓的工安早就被投訴過了,市府

jung7458 05/14 15:34輕輕帶過,要是當時硬起來要求建商,還

jung7458 05/14 15:34至於今天吊臂砸下來嗎

inewnew 05/14 21:04自動發車是理由喔?月台人看到了也只能

inewnew 05/14 21:04乾瞪眼,眼睜睜看列車發車去撞,這叫沒

inewnew 05/14 21:04有問題?不能檢討?不用改進?