[討論] 宋楚瑜為什麼願意組成連宋配?
宋楚瑜第一次沒棄保成功輸了正常
那第二次如果再獨立參選
不就能吸到棄保的票了?
幹嘛腦袋撞到去搞連宋配
導致輸了總統還賠掉政黨?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.113.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就2000的教訓 =.=
→
相信1+1>=2
推
連阿舍當年承諾只做一屆,宋等2008扶
→
正
推
誰知道會輸,贏者全拿啊,沒贏在那邊吵
→
誰會吃掉誰就只是魯蛇吵架而已有意義嗎
推
就政治現實,他第一次的聲勢那麼強,是因為
→
他在省長任內到處給錢發包工程,有受到照
→
連宋配奇怪的是為什麼第三名當正的
→
按照2000年選舉結果來看應該要宋連配
→
顧的要出錢出力贊助選舉經費還人情,選完
→
人情債就算了解,沒有標到一次工程要還兩
推
那個時候立委是複式選制,一個選區可以
→
當選好幾個,所以國親可以喬,安全範圍
→
內國民黨少提名兩席讓親民黨就皆大歡喜
→
次的道理,但是國民黨依然有黨產,所以國民
→
不過實際結果親民黨席次還是下滑的
→
黨當正的,他只能當副的
→
現在的立委選制是單一選區兩票制,想要X
→
X合又不傷害自家政黨利益根本不可能
推
回覆 oscarwu3041: 只做一屆+國民黨黨主
→
席讓給神掌。當年坊間傳言是這樣啦…結
→
果英九妙計破江山(廢票聯盟) 神掌賠了
→
政黨又折兵
→
一句話 天佑台灣 XDDDDDDD
→
老宋前兩局 真是台灣命運天險 !!!
→
(廢票聯盟)那禿子 真是噁心至極
推
確實,當時誰知道真的會輸
→
競爭對手 為了權力 利益 也可以化敵為友
推
一堆歷史文盲不知關鍵。連戰黨主席
→
當年手上有興票案宋侵吞黨錢的武器,
→
宋執意要選連告下去就GG了,但宋願意
→
屈居副手連就撤告。宋選了2004屈居
→
副手
推
我知道處女座,她當正的,會給副手
→
活路,你要她當副的,她就把你打成
→
中共同路人
推
2004賴清德
9
[討論] 柯文哲是近20年來最強的第三者吧?長久以來,應該說從阿扁2000年總統大選以來,台灣總統只有藍綠可以投… 我記得中間也有宋楚瑜、李敖可以投,但結果都蠻慘的,當然宋楚瑜2000年票數不錯,可 惜了2004年要連宋配… 話說回來,明年初就要選總統了,柯文哲應該是從2004年阿扁選連任至今,最強的第三者 吧?6
[討論] 如果陳時中輸了 陳時中會選總統嗎?如果陳時中因為棄保效應 大家寧願投給死國民黨 也不願意投給4% 最後蔣萬安上了 陳時中輸個兩三千票 那陳時中可能走阿扁模式來選總統嗎? 看樣子2024國民黨實在只有猴子或者郭台銘8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了4
Re: [新聞] 蘇貞昌莫非更上一層樓?參選2024 周碰這老查某的真的腦子有病 2000年跟隨黃義交支持宋楚瑜 宋楚瑜惜敗 2004年支持連宋配 連宋惜敗 2006年代表台聯選台北市長 台聯2008滅黨3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手2
Re: [討論] 電視台灌票的作用是什麼?2004 ? 2000 年陳水扁第一次選總統台視就幫他灌到 520 萬票(實際得票數 497萬) 宋楚瑜被灌到 498 萬(實際得票 466萬,所以有人靠北他的三十萬票不見了) 連戰.........沒人在乎連戰不記得。 : 奇怪 灌票的作用到底是啥? 結局都已注定 只是還沒開完而已- 真的,分官位那個感覺超差。就算全國老百姓都知道你政黨選上就是為了分官位,但檯面上就是要擺出做大事不做大官,為中華民國不惜粉身碎骨的態度。 連宋選前就有傳出兩黨在瓜分官位的消息,要是沒這個風聲,說不定區區三萬票就給連宋拿到手,今年就是宋楚瑜總統第二任。當初傳風聲就有這個殺傷力,現在直接大喇喇說出來沒在演的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. --
1
Re: [討論] 應該就是郭台銘了這種承諾跟屁沒兩樣,巧芯之前不是才去爆老費承諾交班的料? 立委都這樣了,更何況是總統 郭台銘想掛國民黨籍去選,唯一的選項就是副總統 宋楚瑜當年也是這樣,第二次拿的票比連戰多,第二次最後還是連宋配 不是宋連配 更何況郭台銘跟當年的宋楚瑜比,是又差了一點....- 我覺得是我「死亡之握」帶賽啦,哈哈哈 XD 當時女友是深藍,想投給連宋,但人在國外 而我想投廢票,兩人加總相抵就是我去投給連宋結果剛好會一樣 然後我進圈票處就閉著眼昧著良心蓋給連宋 當然不可能進圈票處前都完全沒看選票
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?