PTT推薦

[討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了

看板HatePolitics標題[討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:32

乳題

何博文聲明

「他經過(快刀)系統比對,論文前半部相似度17.35%,後半部相似度11.97%,整部論文

相似度平均14.66%。比對相似度低於15%,論文相似度並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標

準,相似部份大都是文獻回顧及資料引用。」

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1347066

這句前半部17.35%、後半部1.97%,平均14.66%.....XD

我建議如果他的論文有六章的話,可以拆六個部分比對後再平均

相信數字一定更低

論文的總相似度百分比....查了一下,應該是用加總來判定的

摘要都整篇用貼了,我覺得說沒抄...?

反正政黑不在乎,打論文沒用

政黑粉怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
PTT 網址

sinon0123 09/01 12:07你說沒用,我說沒用,人家都說要送淡

sinon0123 09/01 12:07江審核

kabor 09/01 12:07他有當兵?

gogen 09/01 12:07等學校說

gogen 09/01 12:07現在只是各說各話

sinon0123 09/01 12:08學校說的為準阿,像蔡璧如就是德明說

sinon0123 09/01 12:08的算啊

RGBB 09/01 12:08小智也沒抄阿,用吱己報告哪叫抄襲

圖 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了

sinon0123 09/01 12:08林智堅被台大證明抄襲

babysylvia 09/01 12:08人家是一般生打抄襲洗學歷

babysylvia 09/01 12:09蠻無限上綱

sinon0123 09/01 12:09蔡璧如也一樣啊

babysylvia 09/01 12:09小智論文不是自己寫的 想也知道

syensyens 09/01 12:09論文沒人在乎了啦

babysylvia 09/01 12:10當市長最好有空寫論文

sinon0123 09/01 12:10然後基隆那個被海洋認為補正就好

sinon0123 09/01 12:10所以就看學校認定啊

polyasia 09/01 12:10柯博文登記的時候記得學歷降一級填啊

swingman 09/01 12:12就謝謝指教,我會主動送學倫會審查。這

swingman 09/01 12:12樣就結束了,被打這麼多次還學不會怎麼

swingman 09/01 12:12應對,那落選剛好

netboy789 09/01 12:16國民黨有臉講論文?

Plato12 09/01 12:22小智 鄭文燦最有臉 升官發財

scottayu 09/01 12:28這篇是數學有問題還是中文有問題啊?

嗯,看來是你的理解能力有問題

keltt 09/01 12:34為什麼不等登記後再爆?如果真的證據確鑿的

keltt 09/01 12:34話。

TsaoLuka71 09/01 12:37南投縣長最不要臉,多年前的論文還能

TsaoLuka71 09/01 12:37補正就好,繼續當官發大財,真他媽笑

TsaoLuka71 09/01 12:37死人

TsaoLuka71 09/01 12:37南投議長也是很要臉,學位撤銷繼續當

TsaoLuka71 09/01 12:37議長,繼續發大財

yoyoyoyoman 09/01 12:37沒寫過論文搞不懂怎麼用齁

TsaoLuka71 09/01 12:38蔡B爐 學位被撤銷,現在要空降台中選

TsaoLuka71 09/01 12:38立委,真他媽好棒棒啊!

TsaoLuka71 09/01 12:39果然藍白就是他媽的垃圾!幹你娘藍白

TsaoLuka71 09/01 12:39什麼時候全部死光埋進土裡,臺灣才什

TsaoLuka71 09/01 12:39麼時候有希望!

cisyong 09/01 12:44綠的執政去恨沒關係的藍白...

※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 09/01/2023 12:52:48

kings5515 09/01 13:24蔡壁如那很明顯就炮灰落選的,扯蔡是

kings5515 09/01 13:24指何跟她一樣下場落選沒意見XD

kings5515 09/01 13:25扯別人怎不說說鄭文燦怎繼續當副院長XD