PTT推薦

Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?

Sweet83921 發表於 2022/7/31 下午7:27:42
看板Gossiping標題Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?作者
Sweet83921
 (哀莫大於心死)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:5

這個論文案 討論誰抄誰我覺得意義不大

因為這都會反應在*論文相似度*比對上


現在還有個問題是 小智這個學位到底會不會被撤銷



阿肥我去查了一下這兩個人的論文出版時間


https://upload.cc/i1/2022/07/31/tgQleC.png

圖https://upload.cc/i1/2022/07/31/tgQleC.png, 論文這樣凹，真的有人會信嗎?

https://upload.cc/i1/2022/07/31/bBAmYe.png
圖https://upload.cc/i1/2022/07/31/bBAmYe.png, 論文這樣凹，真的有人會信嗎?


余是第一個發表的 所以基本上他丟相似度比對是沒有問題

再來小智的論文是後發表 按照其它資料來看相似度很有問題

這也表示指導教授不應該讓他以此取得碩士學位

更確切的做法應該是他的指導教授得要求他進行改寫

直到相似度低於該系所畢業標準 才能讓他通過



所以說或許真的有一點可能 小智沒有抄襲

但是他後發表論文及指導教授沒善盡指導責任 讓他以超高相似度通關取得學位

這個過程就非常有瑕疵了

這也是台大學術倫理委員會要重新檢視的東西




最後

你各位研究生哪個沒抄過學長姊的論文? 但記得要改寫 ok?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→

TT 07/31 19:31重點是你看到指導教授竟然給他過還幫他說話

噓

Asasin 07/31 19:32明顯就複製貼上都沒改是怎樣沒抄?

→

TT 07/31 19:32無視學術倫理的教授現形記

推

blue999 07/31 19:32所以陳會護航小智 因為小智有問題的話

推

Firmamentee 07/31 19:32都會抄，但這一看就不會過剽竊系統

沒錯 所以還有一關就是小智的學位會不會被撤銷..

→

blue999 07/31 19:33陳也會出事

※ 編輯: Sweet83921 (180.177.1.232 臺灣), 07/31/2022 19:34:23
推

applejone 07/31 19:40我就沒有抄 因為學長沒人做過那個題目

推

cisyong 07/31 19:53小智沒抄，是教授抄給小智的。

→

jaajal 07/31 20:00就看他敢不敢說每個字都自己寫的

→

jaajal 07/31 20:01如果是老師幫學生寫論文 可笑

推

cateyes 07/31 20:10都會抄? 平行宇宙?

推

stja 07/31 20:32

推

chihyu729 07/31 20:39陳明通一直都是最可惡的那個角色

同系列文章
[問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥