Re: [討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了
如果沒有限制論文拆法的話,就是建議把相似的部分拆一
份,假設相似100%好了,其他沒相似的就拆成99份,每份
0%,這樣平均起來當1%來算
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
99份都有100%的抄襲,要拔99%次的碩士
46
[問卦] 律師:抄襲論文最重被關3年。2份論文都抄?請問一下 我以前看過新聞 有律師說:抄襲別人論文最重被關3年。 我聽到 嚇到吃手手 所以如果有人 2份論文都抄?26
[討論] DPP何博文論文大量抄襲,應馬上退選立委剛剛看到KMT開的記者會 (文末附有Youtube影片連結) 挖出DPP立委參選人何博文的論文 高達58%抄襲,而且一次抄2本 而且何博文還不敢公開電子檔8
Re: [問卦] 現在認定抄襲要怎麼圓回來?: 林智堅或民進黨根本不需要圓些甚麼 只需要重複先前的聲明並表示政治抹黑與委屈即可 因為在此論文抄襲的事件上 民進黨很早透過議題的操作6
Re: [問卦] 律師:抄襲論文最重被關3年。2份論文都抄?最重關三年 抄兩份就是最重關3+3年 就算兩罪都各宣判3年好了 合併應執行刑也可以只判6個月 然後給他易科罰金就沒事了4
Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情:「藉由陳的聲明可以告訴大家,這一份論文我絕無抄襲」。 我相信林智堅可能不知道自己的論文初稿給余正煌(假設此事為真) 但林智堅引用余正煌論文的時候 難道不覺得跟自己初稿的重複的地方很多 總之兩個人重複的地方太多,一定有一個人抄襲2
[問卦] 薛丁格的兩個論文假設世界上有兩份論文 如果你分開看兩個論文 會發現他們都是原創 當你拿兩個論文比對 就會覺得他們之中一定有抄襲
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉19
[討論] 七年級是不是最慘阿14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少