[討論] 有證據的貪汙犯VS沒證據的影射
是這樣的柯糞們遇到有證據、證人的貪污案
我們偉大大挖阿挖市長
就說政府打壓、國家機器動起來
然後沒有犯罪的綠電公司
拼命說人家吸人民納稅錢
柯糞真的雙標得難看啦
垃圾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.4.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先看顏色跟立場 再決定是非對錯
→
阿管、蔥哥趕快出來怒吼一波阿
推
做帳的不會貪污 然後叫人家把真正的
→
有貪污的賬本拿出來
→
綠電合法賺錢,沒毛病
噓
柯布林狗勾網軍都好羨慕每個月有十萬元
→
願意一起坦的就多捐點錢給台電,人家快要
→
破產了
爆
[討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師: #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向,拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論,批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣,當然評論不同,沒有雙標。18
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒:1「要給總代理商賺錢,台灣廠商不能賺這個錢?.....這不是鬼更大?」 所以政府官員自己承認了,拿人民的納稅錢圖利廠商 現在就差民進黨這些垃圾貪汙收回扣的證據了 之前千方百計地阻擋BNT進來 還美其名說不是原廠ㄉ不要11
[討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?這一點超怪的誒 每一個柯糞喊的都是司法迫害 相信清白等 但怎麼沒有任何一隻柯糞敢討論案情的啊? 檢察官都明明白白指出他的違法地方在哪裡了 回捐助理費4
Fw: [新聞] 高虹安怒批綠營動用國家機器打擊政敵 浪費作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高虹安怒批綠營動用國家機器打擊政敵 浪費 時間: Wed Oct 19 21:30:42 2022 1.媒體來源:一蘋果 2.記者署名:黃羿馨X
[討論] 真的是抹屎不需要證據耶看看綠營, 證據力只有0的時候,都敢往人頭上扣屎盆子了 藍營都是證據力有100%的時候才去爆料, 像王鴻薇說小智論文抄襲也是有十成的證據力 了啊 連指控阿妙貪汙的證據力恐怕都不足5成了吧 DPP就是可惡到 比方說,你爸明明還活著, 他卻可以說你手刃親父- 本來就毫無證據顯示是弊案 反而有證據的貪污案 被說成是抹黑造謠攻擊 沒證據的影射 說成是合理懷疑 客觀評論
2
Re: [新聞] 「陳時中你放屁!」怒控政府虐待基層醫護說他放屁不能排除被他告這樣的可能性,除非你有掌 握他放屁的證據,像他挖鼻孔影片證實他挖鼻孔這樣 的證據 --1
[討論] 大家來補完哥布林嘴砲教戰守則1. 質疑綠電 噓:這麼好賺你怎麼不去賺 2. 質疑薪資成長跟不上通膨 噓:你自己不努力,我賺很多啊,學店仔 3. 質疑酬庸/貪污- 大家安安,土城找安! 高鼻安貪汙案件去年就戰得非常熱鬧, 也讓柯糞得意到不行,從此之後每個議題必嗆「你確定要打這個? 越打越高!」 但高鼻安的貪汙案,柯糞的浮木一換再換,到底還剩幾根? 第一根浮木:
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國77
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨39
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊65
[討論] 習近平:我才不上當呢33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家16
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍